ZOPET SEM IMEL PRAV, VLADA SRS TRGUJE Z VAŠIMI OTROKI. KJE SO SOCIALNO ČUTEČI SINDIKATI, KJE SO VSTAJNIKI?

Kadar dominantni mediji poročajo prvenstveno o »nepolitiki«, torej o sušah, poplavah, požarih, se v ozadju kuha nekaj neprebavljivega

Prejšnji teden sva se s sodelavko peljala iz službenega sestanka in v avtu sva nekaj časa poslušala glavno dnevno-informativno oddajo na levičarskem Valu 202. Nenavadno je, da se slovenska poročila ne začnejo s političnimi temami, ki vzamejo večino informativne oddaje. Poročali so na dolgo in široko o požaru v Domžalah (da ne bo napačnega razumevanja - se strinjam, da gre za veliko tragedijo) in o porušeni hiši v Bohinju, ki naj bi bila črna gradnja. Takoj sem vzrojil in rekel sodelavki, da nekaj močno smrdi, levičarska klika nekaj skriva in dominantni (levičarski) mediji ji pri tem kot pri ostalih umazanijah asistirajo. In kot vedno, sem imel na žalost prav.

Zakaj Vlada SRS namesto, da bi izvedla strukturne reforme (javnega sektorja), prodaja vaše otroke?

Z drugimi besedami vlada SRS je namesto, da bi kaj naredila na odhodkovni ravni, poskrbela, da javni sektor (v katerem sem tudi sam zaposlen) ostane predimenzioniran in neučinkovit in še naprej njihova volilna baza. Zamolčali so izredno pomembno temo letošnje jeseni: levičarska vlada je iz danes na jutri zadolžila slovenske državljane za dodatnih 1,5 milijarde evrov, pri čemer kupca slovenskih državnih obveznic slovenski javnosti ni razkrila. Hkrati poteka tudi akcija »Vklopi razum, vzemi račun«. Kje je račun? Na računu je vedno napisan prodajalec izdelka/storitve. Cena skrivnostne slovenske zadolžitve je spet zelo visoka - 4,7-odstotna donosnost za triletne obveznice (Reuters).

 

Kuhinja vlade magistre Alenke Bratušek in dominantnih medijev – želim vam dober tek! 

Dominantni rumeni levičarski mediji (24 ur, TV SLO, Dnevnik, POP TV, Mladina,..) pa po minulih dogodkih povzdigujejo v nebo sprejetje popolnoma nerealnega in diletantsko narejenega proračuna in zadolžitve po nerazumno visoki obresti meri.

Pijančevanje (drago zadolževanje, slabo gospodarjenje s finančnimi in kadrovskimi resursi) bo seveda pustilo posledice in glede na to, da strukturne reforme in racionalizacija javnega sektorja še niso na vidiku, gospodarska rast pa je tudi še oddaljena, bomo ceno divjega popivanja prenesli na naše otroke, ki bodo oropani prihodnosti. Lahko bodo prodajali svoje telo oz. svoje organe na mednarodnem trgu, če se bo našlo kaj zaupanja in če bo cena dovolj nizka. Druge prihodnosti ne vidim.

Če bi ob takšni podpori kot jo imajo v dominantnih medijih slovenske socialistične stranke, po čudežu v naslednjem mandatu uspelo komu sestaviti nesocialistično vlado, bo ta vlada ravno naletela na plačilo »Bratušek-Čufer-Virant« obveznic in pripadajočih obresti, kar pomeni, da bo imela zelo malo maneverskega prostora…

Kje ste sindikati, kje ste vstajniki? Nimate otrok? 

  

Slovenski vladi sem v imenu svojih še nerojenih otrok res neizmerno hvaležen, naj zraven pohvalim še nepristransko, nepolitično objektivno in verodostojno poročanje RTV SLO. 

PREPOVED POVELIČEVANJA KOMUNIZMA IN KOMUNISTIČNIH SIMBOLOV

Slovenska politika

Hrvaški Večernji list je na Martinovo 2013 v članku Europa sprema zabranu veličanjakomunizma poročal o predlogu v Evropskem parlamentu, ki bi prinesel prepoved poveličevanja komunističnih simbolov. Namreč v Sloveniji smo še vedno priča poveličevanju totalitarnega režima na državni ravni in med navadnimi državljani. Demokratične evropske države so že pred tremi leti deklarativno izenačile vse totalitarizme, ki so sejali strah in bedo v Evropi. V Sloveniji pa mediji in šolski sistem komunizem še vedno predstavljajo kot nekaj pozitivnega, (upravičeno) pa obsojajo nacionalni socializem in fašizem, ki sta socializmu oz. komunizmu sorodni družbeni kolektivistični ureditvi.

Brez Photoshopa Slovenija 2011 prvič - spominski kovanec

Državljani SRS

Tudi nezadovoljni protestniki so na slovenske ulice prišli oboroženi s komunističnimi simboli in vsaj v mojih očeh predstavljali boj proti samim sebi, predvsem pa boj proti svobodi govora, materialni blaginji, ekonomski svobodi in proti vladavini prava. S komunističnimi simboli so izražali željo po egalitarni družbi (slovenski ideal je enakost v revščini), socialni državi (prisotnosti politike v vseh porah družbenega življenja in razpolaganju državnih birokratov s tujim denarjem), visokih davkih in polnih žepih sindikalistov.  

 

Sindikalne in ostale slovenske demonstracije so pravzaprav demonstracije totalitarnih simbolov

Evropa - levica paradoksalno močnejša zaradi dolžniške krize

Levičarski ekstremizem je razširjen evropski pojav, spomnimo se upornikov z razlogom, a žal brez konkretnih idej (gibanje Occupy, gibanje 15O in ostale združbe brezdelnih družbenih parazitov). Politikom ravno tako ustreza, saj lahko razpolagajo s tujim denarjem, državljani pa živijo v iluziji, da jim levičarske stranke prinašajo dobrobit zaradi tistih nekaj drobtinic, ki jim jih omogoča socialna država, pri čemer pa pozabijo, da so ta denar pred tem v trikratniku vzeli iz njihovih žepov preko davkov. Kar pomeni, da jih politiki jemljejo vse po vrsti kot opravilno nesposobne državljane, ki sami ne zanjo razpolagati z zasluženim denarjem.

Poglejmo si nekaj primerov političnih strank, katerih eksperimentiranje samo še veča razlike med bogatimi in revnimi. Levičarski ekstremizem lahko opazimo pri grški Sirizi, nemški Die Linke (tretja stranka po številu predstavnikov v parlamentu), enako velja za češko Komunistično stranko Češke in Moravske, slovenska SD - neposredna naslednica komunistične partije - je glede na javnomnenjske ankete v ospredju. Grožnjo svobodi prestavljajo tudi radikalno desne stranke, ki jih slovenski mediji upravičeno obsojajo, medtem ko npr. grško ekstremistično Sirizo kujejo v zvezde (Delo, Mladina).

Brez Photoshopa – Slovenija 2011 drugič – priložnostna poštna znamka

Če bi predlog uspešno prišel skozi sito Evropskega parlamenta, se nam obeta zmaga demokracije, liberalizma in možnosti bivanja v svobodnejši družbi. Poveličevanje komunizma bi končno postalo kaznivo dejanje. Seveda pa obsodba komunizma ni dovolj za enakomerno blaginjo aktivnih državljanov, potrebne so moče spremembe v smeri liberalnega tržnega gospodarstva z odklanjanjem vulgarnega kolektivizma in zavedanja o pomenu osebne odgovornosti.