NOVA RAZLIČICA MEDIJSKE STRATEGIJE 2017-25 – KAKO PREMAGATI KIM JONG-UNA

Na spletni strani Ministrstva za kulturo tretja različica medijske strategije še ni objavljena, za enkrat sem jo zasledil samo na spletni strani Portalaplus. Zadeva je zanimiva…

Ministrstvo za kulturo sledi sodobnemu času grožnje breitbart.coma, vzpona Trumpa, Twitterja in fake news

Na strani 18 znotraj poglavja Pokritost vsega ozemlja Republike Slovenije z medijskimi vsebinami v javnem interesu; velja tudi za najnovejše tehnologije oziroma digitalno okolje, s katerimi se posebej nagovarja mlade uporabnike in omogoča dostop Slovencem po svetu, se pojavi zanimiv odstavek:

»Pojav spletnih platform (spletnih strani, portalov, facebook profilov…), na katerih se pojavljajo medijske (informativne in razvedrilne) vsebine, ki tako predstavljajo nelojalno konkurenco medijem, do neke mere že ogroža obstoj in prihodnost medijev, zato je potrebno začeti regulirati takšno ravnanje in odgovornost lastnikov teh platform, materialno, moralno in vsakršno drugo.«

Na blogu ocenjujemo, da je ideja po cenzuriranju neodvisnih spletnih strani, portalov, Facebook profilov odlična, saj ti predstavljajo nelojalno konkurenco medijem, v katerih kot se je izrazil Stane Dolanc delujejo preverjeni družbenopolitični delavci, torej je cenzuriranje oz. uničevanje konkurence medijem naklonjenih režimu pravilna pot grajenja samoupravne proletarske socialistične skupnosti delovnega naroda Socialistične republike Slovenije. Ostale medije je, kot je zapisano potrebno regulirati, torej naj jih neprestano obiskujejo inšpektorji, policija, SDV, jim zasegati materiale, računalnike in ostale nosilce podatkov, jim nalagati nesorazmerne globe in naročnine ter jih črniti na preko davkoplačevalcev financiranega TOZDA RTV SLO in izsledke raziskovalnega novinarstva na neodvisnih medijih na RTV SLO ignorirati. Ti moderni mediji so moteči buržoazni elementi in jih je potrebno preko ustreznih regulacij cenzurirati in paralizirati do njihovega uničenja in izginotja.

Stane Dolanc: »Novinar mora biti tudi družbenopolitični delavec…«

Razredna narava naše demokracije

Socializma si ni mogoče predstavljati brez demokracije. Toda socialistični družbi je potrebna demokracija v socializmu, ne pa demokracija kot orožje boja proti socializmu. Zato je treba vztrajati pri razredni naravi naše demokracije, kar pomeni, da mora biti v samem sistemu te demokracije zagotovljena nesporna vodilna vloga interesov delavskega razreda, trdo povezanega z vsemi drugimi delovnimi ljudmi. Sistema demokratičnega pluralizma samoupravnih interesov torej ne smemo razumeti tako, da so v njem pač vsi interesi enakovredni in da je lahko v tem soočanju in usklajevanju interesov rezultat povsem poljuben - tudi na škodo dolgoročnih interesov delavskega razreda kot celote. To preprečuje ne samo načelno deklarirana vodilna vloga interesov delavskega razreda, ampak tudi posamezni »obrambni mehanizmi« znotraj samega sistema, npr. struktura skupščin, kjer prevladujejo delegati delavcev, in navsezadnje tudi specifična vloga Zveze komunistov v tem sistemu (Edvard Kardelj).

ŠKANDAL: DOBRO POSLOVANJE PODJETJA OUTFIT 7 SO BOLJ OBČUTILI ZAPOSLENI KOT PA DRŽAVE, KI POBIRAJO DAVKE

Sarkazem?

Pred slabim tednom me je kolega opozoril na članek Uspehdružbe Outfit 7 bolj zadovoljil zaposlene kot države, ki pobirajo davke na MMC portalu RTV SLO. Članek sem še po treh zaporednih branjih imel za odlično zmes parodije, ironije, črnega humorja in sarkazma v stilu angleških nanizank kot je Yes minister. Po nekajdnevnem zamiku sem ga prebral še enkrat in ugotovil, da gre razumeti vse dobesedno.

Objavljam članek v celoti v modri barvi:

__________________________________________________________________________________

»Uspeh družbe Outfit 7 bolj zadovoljil zaposlene kot države, ki pobirajo davke

Davčne oaze so sestavni del poslovanja sodobnih podjetij

6. januar 2017 ob 16:27 - Ljubljana - MMC RTV SLO

Domnevna prodaja korporacije Outfit 7 zakoncev Login, znane po govorečem mačku Tomu, odpira vprašanje, kdo je imel koristi od njenega poslovanja in dobičkov. Dobro poslovanje podjetja so namreč bolj občutili zaposleni kot pa države, ki pobirajo davke.

Kaže, da sta zakonca Samo in Iza Login, rezidenta Cipra, zgodbo zastavila tako, da so od nje imeli kar največje koristi zaposleni in razvijalci iger. Mnogi med njimi so postali manjši lastniki podjetja. Po pisanju Financ in revije Manager so bili deležni nagrajevanja v obliki delniških opcij.

Leta 2010 je na Gorenjskem ustanovljena Ekipa 7 poslovala z dobičkom v višini 4,6 milijona evrov, od tega je državi plačala več kot 1,1 milijona evrov davka. Lani je družba zakoncev Login v Sloveniji, zdaj z imenom Ekipa 2, ustvarila ali prikazala dobiček, nižji od milijona, to pomeni plačilo davka okrog le še 200 tisočakov.

Davek plačan na Cipru

Večinska lastnika sta se očitno odločila, da bosta koristi od razvoja in hitre rasti podjetja delila z zaposlenimi, ne z državo ali državami. Samo in Iza Login sta rezidenta Cipra, korporacija Outfit 7 je zaradi nizkih davkov in lažjega zaposlovanja prav tako na Cipru, lanski čisti dobiček skupine, ki jo sestavljajo podružnice v davčno ugodnih državah, je znašal 80 milijonov evrov. Večino so si kot dividende razdelili lastniki. Plačanega davka je bilo, če sodimo po preteklih poročanjih Managerja, za kakšna dva milijona - na Cipru.

Vse je zakonito. Tako poslujejo novodobna podjetja. Smo pa videli že bolj sporne prakse. Pri velikanih, kot so Google, Amazon, Facebook ali McDonalds, in sicer preusmerjanje dobičkov v jurisdikcije z nizkimi stopnjami, tudi ob manipulaciji transfernih cen. Imajo pa ti giganti nekaj skupnega z zakoncema Login, to je fundacija. Če od Outfita 7 nimajo koristi države, ki bi pobrale davek od dobička, pa bi se lahko veselile določene organizacije, če bi jim zakonca, kot sta javno napovedovala, namenila sredstva iz svoje fundacije - menda za namen trajnostnega razvoja Zemlje.

Maja Derčar, Radio Slovenija«

_________________________________________________________________________________

Družbenopolitična delavka Maja Derčar iz Radia Slovenija bi zakonca Login poslala na aktivni dopust

Dobro poslovanje podjetja so bolj občutili zaposleni podjetniki kot pa družbenopolitični delavci, financirani preko davkov iz proračuna SRS

Torej najuspešnejši slovenski start up je grešil, ker ni izpolnjeval poslanstva temeljne organizacije združenega dela Socialistične samoupravne skupnosti Republike Slovenije, plačevanja davkov državi in financiranja javnih uslužbencev. Namesto, da bi podjetje izpolnjevalo ta svoj edini namen, so dobro poslovanje podjetja bolj občutili zaposleni kot pa države, ki pobirajo davke. In pazite, ti zaposleni so celo delničarji oz. lastniki podjetja. Podjetje je ravnalo tako kot velikani, ki jih omenja družbenopolitična delavka Maja Derčar: Google, Amazon, Facebook ali McDonalds, kar je v samoupravnem sistemu nesprejemljivo, četudi ima tovarišica svoj LinkedIn profil. 

PREJEMNIK NOBELOVE NAGRADE ZA MIR – LEVIČAR BARACK HUSEIN OBAMA NETI TRETJO SVETOVNO VOJNO

Izgon ruskih diplomatov iz ZDA

Po poročanju ABC net je ameriški predsednik v odhajanju Barack Obama izgnal 35 ruskih diplomatov iz ZDA (imajo 72 ur časa, da zapustijo državo), ker naj bi se s spletnim vohunjenjem vmešavali v ameriške volitve. Nisem ne simpatizer Putina, ne Trumpa in ne Obame, vendar si res ne bi želel tretje svetovne vojne.

Poraba javnega denarja namenjenega obrambi v času predsedovanja levičarja Obame

Ravno, ko je bodoči predsednik Trump presenetljivo pričel kazati znake sprave … 

K sreči je bil po poročanju Telegrapha Putinov odgovor za enkrat zrel in trezen in ni izvedel enakega ukrepa v Rusiji (izgona ameriških diplomatov), temveč celo povabil ameriške diplomate v Rusiji na novoletno razapljotko.

Barack Obama, militarist z Nobelovo nagrado v žepu

Militantni levičarji

Za novo leto si med drugim želim, da ameriški socialisti končno priznajo močan volilni poraz in nehajo s svojim klasičnim levičarskim agresivnim in militantnim pristopom, res si ne bi želel, da bi kdorkoli trpel ali umrl v vojni zaradi povešenih levičarskih nosov po zadnjih ameriških volitvah.

Levičarske "surle do tal" - koliko časa še? Bodo zanetile tretjo svetovno vojno?

STRANKA SD PREKO PREDLOGOV SPREMEMB ZAKONA O SOCIALNEM VARSTVU POSKUŠA IZVESTI POPOLNO POLITIZACIJO IN POLITIČNI PREVZEM RESORJA SOCIALNEGA VARSTVA

Z reorganizacijo centrov za socialno delo se namesto sedanjih 62 centrov za socialno delo predvideva ustanovitev 16 območnih centrov za socialno delo, ki bodo pokrivali večji teritorij. S tem ni nič narobe, poglejmo v drobovje zakulisja:

1.      Ekipa okrog ministrice Anje Kopač Mrak preko ZSV želi vzpostaviti centralno enoto novoustanovljenih 16  centrov za socialno delo, ki bo delovala v sklopu Ministrstva za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti. Gre za ustanovitev redundantnega telesa, saj ima ministrstvo svoj oddelek za informatiko in Direktorat za socialo, torej je enota popolnoma odveč.

2.      12. člen – »Do imenovanja direktorja centralne enote centrov za socialno delo opravlja funkcijo direktorja vršilec dolžnosti direktorja, ki ga imenuje Vlada Republike Slovenije brez javnega natečaja. Pogodbo o zaposlitvi vršilec dolžnosti sklene z ministrom, pristojnim za socialno varstvo.« 13. člen – »Do imenovanja direktorjev centrov za socialno delo opravljajo funkcijo direktorja vršilci dolžnosti direktorja, ki jih imenuje Vlada Republike Slovenije brez javnega natečaja. Pogodbo o zaposlitvi vršilci dolžnosti sklenejo z ministrom, pristojnim za socialno varstvo.« Da se VD direktorja izbirajo brez razpisa je še nekako razumljivo, zanka pa je zavita okrog svetov zavodov, kamor Ministrstvo kadruje zgolj člane stranke SD, vidni predstavniki stroke pa ostajajo pred vrati. To pomeni, da za tiste, ki bodo VD, obstaja skoraj 100 % verjetnost, da bodo postali tudi direktorji CSD.

3.      1. člen – »Centralna enota centrov za socialno delo opravlja naslednje naloge: spremljanje in razvoj kakovosti izvajanja socialno varstvenih storitev, javnih pooblastil in nalog, ki jih centrom za socialno delo nalagajo drugi predpisi.« To pomeni, da bo centralna enota spremljala in vrednotila sama sebe. Kadija sudi, kadija tuži.

Reorganizacija CSD je zgolj sredstvo za popolni politični prevzem resorja socialnega varstva 

4.      Tovarišica Tanja Pleš Škornšek, katere rajnka mati je bila vidna predstavnica SD ni postala VD direktorica Direktorata za socialo, kar je na prvi pogleda nenavadno. Dejansko pa je slika čista, saj centralna enota centrov za socialno delo potrebuje direktorja s člansko izkaznico SD. Tov. Tovarišica Škornšek je znana kot oseba največ avtorskimi pogodbami, ki jih je dobila, ko je službovala v MOL, vodi inštitut katerega dejavnosti so bili v konfliktu interesov z vsemi njenimi dosedanjimi službami, na MOL, MDDSZ in CSD Vič. Na CSD Vič so bili zaposleni prisiljeni sprejemati številne sporne odločitve, npr. pri kočljivih primerih dodelitev in odvzemov otrok. Tov. Škornšek je teoretik (magistrirala na FSD), z realnostjo pa nima stika po pričanju nekdanjih zaposlenih na CSD Vič, ki so po izteku njenega mandata priredili zabavo iz samega veselja ob njenem odhodu.  

PEVEC ANSAMBLA METALLICA JAMES HETFIELD POBEGNIL IZ KALIFORNIJE V KOLORADO PRED NETOLERANTNIMI IN NESTRPNIMI LEVIČARJI

Po dolgem času lahko ansamblu Metallica zopet pripišemo pozitivno oceno. Namreč. Ne samo, da je pevec in frontman ansambla Metallica James Hetfield pobegnil iz Kalifornije v Kolorado pred netolerantnimi in nestrpnimi levičarji, o tem je tudi glasno spregovoril v približno dvournem intervjuju z Joeyem Roganom (okoli osme minute). Hetfield je v intervjuje objasnil, kako je pobegnil pred elitističnimi progresivci (progresivci v ZDA imenujejo levičarji sami sebe), ki se javno deklarirajo kot odprti in tolerantni, vendar mora biti njihova odprtost in tolerantnca v okvirih njihovega levičarskega horizonta (podobno kot v mojem mestu - Ljubljani). Če nisi na njihovi valovni dolžini politično ali okoljevarstveno, si izključen in javno izražanje drugačnih mnenj strogo obsojajo. V Koloradu pa so po njegovem mnenju ljudje bolj naravni, odprti do drugačnosti in manj pozerski. Manj jih zanima, da bi preprečili tisto, kar ti delaš, ampak bolj uživajo v tem, kar oni delajo.

 

Hetfiled: “I kind of got sick of the Bay Area, the attitudes of the people there, a little bit,” Hetfield said. “They talk about how diverse they are, and things like that, and it’s fine if you’re diverse like them. But showing up with a deer on the bumper doesn’t fly in Marin County. My form of eating organic doesn’t vibe with theirs.”

Javno izraženo mnenje Hetfileda je med znanimi kalifornijskimi osebnostmi prava redkost, ni pa tako mnenje redkost med znanimi osebnostmi iz Kalifornije. Javno pa ga ne izražajo, ker jih sicer levičarsko usmerjena industrija postavi na črne liste… verjetno nam je vsem prebivalcem večjih slovenskih mest cenzura in dovoljenost ene same levičarske resnice dobro poznana…

Sicer pa Hetfiled uživa v gojenju rastlin in čebelic. 

PO GLASBENIH KVOTAH, OBDAVČITVI SPLETA V KORIST FINANCIRANJA REŽIMU NAKLONJENIH VSEBIN, GRE CERARJEVA VLADA TUDI V SMERI OBVEZNEGA ODKUPA DEL REŽIMSKIH UMETNIKOV

Po poročanju tednika Svet kapitala (številka 9, stran 6-8), bo po besedah ministra za kulturo Toneta Peršaka Ministrstvo za kulturo vladi predlagalo uvedbo obveznega deleža opreme z umetniškimi deli v javni infrastrukturi. To pomeni, da se vračamo v zlato dobro samoupravnega socializma, ko je država oz. državna podjetja in vse državne institucije odkupovala umetniška dela socialno-realistično navdahnjenih umetnikov ter umetnikov, specializiranih za upodabljanja tematike NOB in s tem komunistične revolucije. Na blogu pozdravljamo idejo in ne vidimo nobenega problema pri tem, da bomo davkoplačevalci v celoti priseljeni financirati dela režimu naklonjenih umetnikov.

Davkoplačevalci bomo zopet priseljeni v celoti financirati dela režimu naklonjenih umetnikov.

STRANKA MODERNEGA KIM JONG ILA ALI ZAKAJ KORUPCIJA, KI JE NE »RAZKRIJE« RTV SLO NE OBSTAJA

Korupcija, ki je ne »objavi« RTV SLO, ne obstaja, informacije o korupciji pa preko RTV SLO izvemo šele, ko se interesne skupine medsebojno izrivajo za privilegije

Čedalje bolj očitno postaja, da korupcija, ki je ne »objavi« RTV SLO, ne obstaja oz. ne šteje za korupcijo in je organi pregona ne preganjajo aktivno, v širši javnosti, ki ne spremlja nerežimskih medijev se o tem ne govori. Dokler se konkretni primeri korupcije in negospodarnega ravnanja in sistemskih anomalij v zdravstvu niso pojavili v oddaji Tarča na TV SLO 1 z naslovom Diagnoza: Provizije, ti niso obstajali, čeprav o isti konkretnih primerih na Financah poročajo že najmanj tri leta, na Portalu Plus že kakšno leto in pol, Mrkaić/Pezdirjev INERHC pa je o tem izdeloval poglobljene analize že pred osmimi leti. Tako smo lahko na RTV SLO slišali izmišljotine izjave v smislu: »korupcijske hobotnice, ki so jih razkrili na RTV SLO …«

Če kdo opozori na korupcijo, negospodarno ravnanje in sistemske anomalije v javnem sektorju, je takoj obtožen napada na javne sisteme, češ, da želi demontirati javno zdravstvo, ga privatizirati in obrniti v svoje ozke partikularne interese. Skratka dobi žig neoliberalec, karkoli že to pomeni, ko stopi na prste mafiji v javnem sektorju. V vseh sistemih je situacija podobna kot v zdravstvu in če bi kdorkoli opozoril npr. na korupcijo v šolstvu t. j. krajo in pranje davkoplačevalskega denarja, nejasnost kriterijev za napredovanje v višje nazive profesorjev (odličen primer je apologet režimske korupcije redni profesor Vladimir Miheljak), bi bil takoj deležen kritik, da želi uničiti javno dobro, torej javno šolstvo. Torej bo potrebno počakati, da se levičarji medsebojno skregajo, da bo preostala gniloba iz javnega šolstva lahko prišla na RTV SLO kot se je to zgodilo npr. z neupravičenimi plačnimi dodatki profesorjem, ki so bili hkrati tudi ministri Cerarjeve vlade, po nastopu političnih funkcij pa jih čaka varna zaposlitev na fakulteti, ki ni odvisna od rezultatov njihovega praktičnega, znanstvenega in pedagoškega dela.

Težnje po cenzuri medijev

Kot pravilno ugotavlja Bojan Požar na Požareportu v članku Zaradi Trumpa in Facebooka živčni zlom dela slovenske medijske stroke, je levičarje strah spletnih družbenih omrežij. Motijo jih kadar ne delujejo v njihovo korist in takrat bi najraje kar uvedli cenzuro na severno korejski ali kitajski način. Tako družbenopolitični delavec izredni profesor na Katedri za novinarstvo ljubljanske Fakultete za družbene vede (katerega kriteriji napredovanja v izrednega profesorja tudi izražajo dvom), Marko Milosavljević, na vprašanje, ali je - po zmagi Donalda Trumpa tudi prek družbenih omrežij - Facebook grožnja za demokracijo za uradno glasilo slovenskih tajkunov revijo Mladina neposredno izreče, da je Facebook grožnja demokraciji, ker ga upravljajo zasebniki. Torej po njegovem bi moral vse medije upravljati država oz. politika in izvajati cenzuro kot v času Jugoslavije - Komunistična partija. To jasno ponazori govor komunista Staneta Dolanca v cenzuriranem oz. odmaknjenem dokumentarcu iz arhiva RTV SLO (po revoltu na družbenih omrežjih se je dokumentarec vrnil v arhiv RTV SLO) JLA - JUGOSLOVANSKA LJUDSKA ARMADA, v katerem tov. Dolanc pove, kakšna je vloga novinarjev kot družbenopolitičnih delavcev.

Novi Zakon o medijih uvaja kvote, preko katerih država, ki z zakonom prepiše, koliko domače slovenske glasbe morajo vrteti uredniki, ureditev pa velja za državne in privatne medije in sistematično uničuje slovenske medije in odvrača poslušalce. Ker so se v KP SMC začeli zavedati resnosti padanja poslušanosti tudi državnih medijev in nadomeščanje spremljanja vsebin na svetovnem spletu, je Ministrstvo za kulturo, objavilo novo medijsko strategijo, s katero predvideva ukrep obdavčitev interneta. Izgovor je, da bodo davek plačevali operaterji in ne naročniki. Vsak strošek se seveda prej ali slej prenesi na kupce oz. naročnike. Drugi izgovor pa je financiranje sklada za socialistično propagando sklada za deficitarne informativne vsebine.

»Uvedba obveznega prispevka operaterjev, ki ponujajo dostop do svetovnega spleta za vse imetnike spletnih priključkov v sklad za deficitarne informativen vsebine.«

Vlada Miroslava Cerarja bo do konca leta 2017 poskrbela, da bodo na valovih RTV SLO zgolj državne proslave po vzoru Severne Koreje 

Društvo novinarjev Slovenije

Zanimivo je tudi, kako se je v zadnjem času Društvo novinarjev Slovenije vznemirilo ob prvem razkritju vpletenosti tednika Mladina v koruptivno zdravstveno hobotnico. Društvo novinarjev Slovenije ni stopilo na stran javnosti in običajnih državljanov, temveč nastran glasila Mladina, katerega uredništvu nikoli ni bilo potrebno pojasniti izvor lastništva in dokapitalizacije, za katero je znano, da je »kupljen« iz nekdanjih sredstev UDBE. Lastniško hobotnico Mladine so lani spektakularno razkrili na Portalu plus v članku Grega Repovž in prijatelji, sluge davčnih oaz ali kako kazino kapitalizem hrani Mladino, menim, da je bil to vrhunec raziskovalnega novinarstva leta 2015, a kot rečeno, kar ne seže do RTV SLO, ne obstaja.

Del problema tudi slovenska desnica, predvsem SDS

Čedalje bolj očitno postaja, da so omrežja iz »prejšnjega« režima še vedno aktivna in verjetno tudi vodilna v RS, s tem mislim tudi na Udbo oz. SDV. Težava postaja, da desničarji, s čimer mislim predvsem na privržence stranke SDS enačijo s simpatizerji oz. pripadniki UDBE ali Murgelčani vse, ki s z njimi v določenih segmentih ne strinjajo, tako dejanska prisotnost mrež in opranega denarja iz časov uradnega obstoja SDV postaja politična zmerljivka, ki z resničnostjo nima povezave, čeprav dejansko to ni res. Zgolj pretirana raba teh pojmov minimalizira resnost tega pojava. Enako kot levičarji uporabljajo besedo fašizem za vsak pojav, ki levičarjem krči privilegije, če pa bi se obstoj fašističnega gibanja res pojavil, tega ne bi nihče resno jemal zaradi pretirane uporabe oz. zlorabe pojma.