četrtek, 18. oktober 2012

SLOVENIJA JE SVETOVNI UNIKUM: DESNO-LIBERALNA VLADA VIŠA DAVKE



Porodila so se mi tri vprašanja:

1.     Zakaj desno-liberalna vlada viša različne vrste davkov?
2.     Zakaj sploh imamo volitve v državni zbor?
3.     Zakaj imamo koalicijsko pogodbo?
4.     Se je tudi Janez Šušteršič prodal?

Poglejmo kaj se je zgodilo v obdobju »drugega Janševega mandata«?
Klasični levičar
 Zelo na kratko si poglejmo katere vrste obdavčitev so se zvišale:
1.    Uvedba 6,5-odstotnega davka na vse finančne storitve, ki so zdaj oproščene DDV-ja - opravičilo: naj bi davek uvedla cela Evropa, saj naj bi bili finančno-kapitalski trgi vir vsega zla in na podlagi tega se doseže populistične učinke. Praksa kaže, da ta oblika davka v proračun ne prinese kaj dosti, pa ne samo to, povzroča odlivanje kapitala v bolj ugodna območja in odganja investitorje na druge trge.
2.   Trošarine – zoper pričakujemo povišanje v višini 3 % - način, kako na hitro napolniti proračun, kot večina davkov uničujejo delovna mesta (energenti) in obremenjujejo tudi tiste z najnižjimi dohodki (energenti). Če ignoriramo lastnosti Lafferjeve krivulje, kljub višanju davkov, dobimo v proračun manj.
3.   Obremenitve delodajalcev preko nove ureditve trga dela in ZPIZ II – PayGo je poponoma neustrezen sistem v času današnjih demografskih trendov – Ponzijeva shema, piramida. Profitirali bodo tisti na začetku piramide, za srednje in mlajše generacije bodo ostale drobtinice. Medgeneracijska solidarnost je alibi za solidarnost do starejše generacije, ki je rasla v času komunizma in ga podpirala, monopoli, zakoni polni klientelizma nam ne koristijo.
4.   Dohodnina - uvedba novega, višjega 50 % davčnega razreda pri višini 69.313 €/leto – naj bi bilo orožje pred sindikati. Priznam pa, zelo dobro, da se širi srednji dohodninski (41 % obdavčitev). Hkrati se uvaja razbremenitev s socialno kapico. Kje je logika? V populizmu, seveda.
5.  Višje takse na izpuste ogljikovega dioksida – Evropa, Evropa, trajnostni razvoj, Evropa, trajnostni razvoj. Neumnost, sem se sicer vozim celo leto na delo s kolesom in imam izrazit odnos do okolja, vendar ocenjujem okoljski populizem zgolj kot sredstvo za polnjenje proračuna. Nihče se ne bo vozil manj z motornimi vozili, prevozniki bodo manj konkurenčni.
6.    DDV – po svoje razumem, da ni jasno zakaj bi recimo bilo kladivo obdavčeno po 20 %, rože pa po 8,5 %, potem se malce provocira medije, ki so večinoma levičarska trobila (bo šlo pa več denarja zanje iz proračuna nazaj in bo enako, saj so mediji vendarle v interesu javnosti, kaj ne?). Sicer pa dvig DDV po moje ni ravno nekaj, kar bi bilo socialno, spodbujalo gospodarstvo in razvoj delovnih mest, ampak na hitro nekaj prinese v proračun. Da zaradi sindikalističnih blodenj, ki vztrajajo na enaki masi plač in številu zaposlenih v javnem sektorju, ne pa na nagrajevanju učinkovitosti, iščemo na hitro denar in s tem uničujemo delovna mesta in obremenjujemo socialno šibke, se mi ne zdi ravno modro. Samo, da se sindikalisti ne bodo razjezili, samo, da ne bo ulice.
7.   Višanje davka na kapitalske dobičke s 20 na 25 %. – prosijo nas varčevalce, naj denarja ne varčujemo za starost…, predvsem pa nas milo prosijo, da denar odnesemo onkraj meja SRS.
8.   Višanje stopnje davka na motorna vozila – populizem, namenjen mirjenju sindikatov, v proračun se bo steklo zelo malo.  
9.     Nov davek na vodna plovila - populizem, namenjen mirjenju sindikatov, v proračun se bo steklo zelo malo.  
Lafferjeva krivulja
10.  Nov davek na nepremičnine višjih vrednosti - populizem, namenjen mirjenju sindikatov, v proračun se bo steklo zelo malo.  

 Odgovori na vprašanja so na dlani:

1.     Zakaj desno-liberalna vlada viša različne vrste davkov?
Populizem, pragmatizem, oportunizem vpet v socialistični način razmišljanja.
2.     Zakaj sploh imamo volitve v državni zbor?
Verjetno je to odvečni proračunski odhodek. O vsem odločajo sindikati in ostale interesne skupine, ki niso demokratično izvoljeni subjekti. Vlada dela reforme (trg dela, pokojninska po diktatu sindikatov, že prve različice, pogajalska izhodišča. In potem se usklajujejo z njihovimi dodatnimi željami. Sindikati seveda za napake (izguba delovnih mest npr.) ne odgovarjajo.
3.     Zakaj imamo koalicijsko pogodbo?
Je populističen in neuporaben kos papirja, vaba za tiste ljudi, ki v Sloveniji ne razmišljajo socialistično (podjetnike). Višanja davkov ni bilo v pogodbi, temveč ravno obratno v sklopu s transparentno privatizacijo. Dobivamo višje davke in nastavljanje svojih ljudi v razne organe, namesto privatizacije.
4.     Se je tudi Janez Šušteršič prodal?
Kriptosocialist
Da je Janša pač Janša ni noben izgovor za višanje davkov, Janša je zgolj premier, Šušteršič pa minister za finance. Višanje davkov, dokapitalizacija bank s strani davkoplačevalcev in ustanovitev slabe banke, so zgolj nadaljevanje zgodbe o nacionalnem interesu, beri podpiranje skorumpiranih, klientelističnih tajkunsko-sindikalnih navez iz časa komunizma. Levi, desni, sredinski, liberalni – vsi enaki, vsi levičarji. Ne zaupam nobenemu slovenskemu politiku več, niti enemu.