TABLOID DELO PODPIRA NEODVISNO IN OBJEKTIVNO NOVINARSTVO IN ZATEGADELJ EKSPLICITNO PODPIRA KANDIDATURO SOCIALISTKE IN LJUBLJENKE WALL STREETA HILLARY CLINTON

Glasilo Foruma 21 Delo redno poudarja pomen objektivnega novinarstva. V tej maniri lahko danes na prvi strani preberemo uvodnik (tema dneva) Vesa Stojanova Izkušnje in razum, v katerem eksplicitno podpira kandidaturo Hillary Clinton.

Sam ne podpiram Donalda Trumpa, da ne bo nesporazumov, temveč predsedniškega kandidata Garya Johnsona, o čemer sem pisal tukaj.

Že prvi stavek se glasi: »Američani imajo priložnost, da preskočijo še eno nepremagljivo oviro.«

Nato:

»Če se je leta 2008 Barack Obama za vedno vpisal v zgodovino kot prvi temnopolti ameriški predsednik, imajo ameriški volivci letos jeseni priložnost, da preskočijo še eno do zdaj nepremagljivo zgodovinsko oviro in v Belo hišo pošljejo žensko.«

Zakaj je sploh pomembna barva kože, spol, frizura in barva oči? Niso pomembnejši program, ekipa ter osebnost kandidata?

Nato:

»Uradna kandidatka demokratske stranke Hillary Clinton, ki je na koncu strankine konvencije v Filadelfiji med bučnimi ovacijami sprejela kandidaturo, sicer ni po volji mnogim med ameriškimi demokrati, saj je posebno utelešenje med ljudmi osovraženega ameriškega političnega establišmenta, a je v primerjavi s tekmecem iz republikanskih vrst Donaldom Trumpom v danih razmerah kandidatka, ki s svojimi političnimi izkušnjami in razumom lahko premaga demagogijo nasprotnika.«

Kako lepo nas tovariš Stojanov razsvetli, da iz ust Clintonove prihaja samo razum in nobene demagogije. To nadaljuje tudi v naslednjem zapisu:

»A tudi če ima liberalnejši del demokratov težave s Clintonovo, kljub poskusom poenotenja stranke na konvenciji in celo Sandersovim pozivom, da je treba glasovati za Hillary, samo da premagajo Trumpa, je prav Newyorški nepremičninski magnat njen največji zaveznik. Zaradi svojega »Trumpizma« - cenene demagogije in cinizma, slovenski zet od sebe odvrača zmerne in izobražene republikance, ki so – sodeč po zapisih na družabnih omrežjih – navdušeni nad ravnijo razuma v govorih na demokratski konvenciji. Zato ima Clintonova zdaj priložnost, da med pravo predvolilno kompanijo, ki se bo začela na začetku septembra, poskuša Američane prepričati, da je on – in ne Trump – tista, ki v Washingtonu lahko prinese več za Ameriko koristnih sprememb.«

 

Objektivno novinarstvo

Zveni znano? Tudi v delu in ostalih slovenskih levičarskih časopisih smo lahko brali, kako so levičarji zmerni in izobraženi, ostali pa neizobraženi in nerazumni prebivalci ruralnega okolja. Pomeni, da je novinarstvo Dela zgled objektivnosti tudi, ko poročajo o slovenskem političnem dogajanju. 

BLAŽ ŠVAB (PEVEC SKUPINE MODRIJANI) ZA TABLOID DELO: DELO JE NAJBOLJŠA POT, MANJ PRITOŽEVANJE

Herezija

V uradnem glasilu tajkunov Foruma 21 so včeraj na strani 10 objavili intervju s pevcem skupine Modrijani, Blažem Švabom. Gre za čisto herezijo, že naslov intervjuja »Deloje najboljša pot, manj pritoževanje«, je popolnoma neprimeren, trdo delo in izstopanje iz povprečja sta namreč buržoazna družbena elementa, ki ne sodita v gradnjo egalitarne samoupravne skupnosti proletarskega naroda Socialistične Republike Slovenije.

Sicer glasbe Modrijanov ne poslušam, sem bolj pristaš trše, alternativne glasbe, vendar Blaža osebno poznam preko službe in ga cenim, vsekakor lahko rečem, da je vedno s svojo proaktivno držo izstopal iz množice zunanjih sodelavcev, ki so pretežno tarnali, da ni denarja, materialnih pogojev itd... hodili pa so in hodijo redno ob 15 h domov…

Modrijani imajo po 16 letih glasbene kariere datume nastopov znane za leto dni vnaprej, nekatere celo za tri leta. Letno imajo 200-300 koncertov, Blaž mi je zaupal, da izgorevajo.

Intervju poln neprimernih izjav

Poglejmo si nekaj odlomkov:

Delo: »Pohvalite se lahko s kakovostno glasbeno produkcijo. Kaj stoji za njo?«

BŠ: »Glasba je vedno proces, ne enodnevni projekt. Nič se ne zgodi samo od sebe. Ta miselnost je največja ovira, ki lahko glasbenike zelo omeji. Nikoli ne pridejo ljudje kar do tebe in ti vse omogočijo. Sam moraš biti aktiven, predvsem pa moraš biti s svojim delom vedno nezadovoljen. Moraš si želeti več. Možnosti za dobro glasbeno produkcijo so v Sloveniji izjemne. Tudi v evropskem smislu lahko glasbeniki delamo presežke, a moramo biti zagnani, pridni in moramo imeti strategijo, ki ji sledimo.«

Delo: »Kakšna je bila vaša?«

BŠ: »Delo, delo in predvsem delo. Začeli smo kot štirinajstletniki, vedeli smo, da brez nič ni nič. Odigrali smo tudi 30 koncertov na mesec, včasih so tekle solze, a smo garali in se nismo pritoževali nad takratno nepriljubljenostjo narodnozabavne glasbe med mladimi. Stvari smo vzeli v svoje roke in rekli, da imamo glasbo radi in jo želimo delati. Delo je vedno najboljša pot, manj pa pritoževanje, ki ne koristi nikomur.«

Delo: »Menite, da lahko glasbeniki pri nas od svoje glasbe živijo?«

BŠ: »Vsekakor, če delajo sistematično in so pripravljeni delati veliko. A obogateti z njo ne morejo. Ne vozimo se z jahtami in najboljšimi avtomobili, prav tako z gotovino ne gradimo hiš. A če si priden, imaš lahko zelo solidno plačo, od katere lahko dobro živiš.

Delo: »Kako dober posel pa je glasba za vašo skupino?«

BŠ: »Je stvar nihanja. Vsa leta in vsi meseci nikoli niso enaki. So padci in vzponi, a ne tajimo, da glede na naše delo, ki ga je veliko, lepo živimo, prav tako nam ostane dovolj denarja, da ga lahko vlagamo v nova snemanja in spote, ki jih plačujemo sami.«

Delo: »Nihče od štirih ne živi samo od glasbe. Se ukvarjate z dodatnimi dejavnostmi, ker vas veselijo ali ker samo od glasbe ne morete preživeti?«

BŠ: »Ker nas veselijo. Prav tako se ne moremo zanašati na to, da bo naš uspeh trajal večno. Tudi za človekov osebnostni razvoj je dobro, da se poleg glasbe ukvarja še z drugimi stvarmi.«

Delo: »Kako pa gledate na pogoje za razvoj slovenske glasbe, ki niso ravno prizanesljivi?«

BŠ: »Odgovornost za razmere v glasbi rad prevzamem nase in vzamem stvari v svoje roke. Pogoji so takšni, kot so, lahko pa jih vsak izvajalec spremeni. Najprej mora biti pripravljen na delo in priložnosti zagrabiti. Zdaj imamo najboljše pogoje. Mladi imajo instrumente, glasbene šole in trgovine. Včasih tega ni bilo.«

 

Blaž Švab (Modrijani): "Glasbeniki pri nas od svoje glasbe lahko živijo, čedelajo sistematično in so pripravljeni delati veliko"

 Delo: »Zdi se, da so pogoji ugodnejši za izvajalce narodnozabavne glasbe, ne pa za tiste, ki ustvarjajo alternativno glasbo.«

BŠ: »Tudi glasbeniki drugih zvrsti si morajo pogoje ustvariti sami. Nikoli ni idealno. Morajo delati sistematično in med sabo sodelovati.«

Delo: »Kakšno glasbo poslušate sami?«

BŠ: »Vse. Modrijani spremljamo vso svetovno pop in rock produkcijo. Pa tudi slovensko, tako alternativce kot narodnozabavno glasbo. Pri nas imamo veliko dobrih izvajalcev.«

STRATEGIJA RAZVOJA MEDIJEV V REPUBLIKI SLOVENIJI DO LETA 2024 - ŽIVELA PARTIJA!

Vlada RS je na svoji spletni strani objavila osnutek Strategijerazvoja medijev v Republiki Sloveniji do leta 2024. To pomeni, da bodo na vse vodstvene funkcije RTV Slovenija kandidate imenovali štirje ministri trenutne vlade. Vladi nenaklonjene novinarje pa bo Svet za medije legalno lahko izločil.  

Na strani 18 lahko preberemo, da bo vlada RS finančno spodbujala raziskovalno novinarstvo. To je zelo dobra novica, ker tega poklica v RS praviloma novinarji ne opravljajo (to počno osebe, ki občasno publicirajo in katerih poklic ni novinarstvo), res pa je tudi, da večjega gospodarskega kriminala v RS ni (vsaj RTV SLO ne poroča o tem). Veselim se velikih zgodb, kot je bila afera »boksar Zavec«, ki je svoj dobesedno krvavo zasluženi denar davčno optimiziral na račun v davčni oazi Panami. Sicer ni šlo za pranje denarja ali utajo davkov, ampak je vsekakor dobro, da oblast pri gradnji socialistične samoupravne nadstavbe brezrazredne družbe izloči moteče buržoazne elemente, ki so pri proletarskem razredu bolj priljubljeni od predstavnikov vlade socialistične samoupravne skupnosti. Upam, da bo vladni nadzor in financiranje raziskovalnega novinarstvo prineslo še veliko tovrstnih odkritij in izločilo tudi ostale nadležne elemente za razvoj privatnega zdravstva in šolstva in podjetništva v širšem smislu.  

»Raziskovalno novinarstvo

Republika Slovenija spodbuja raziskovalno novinarstvo.

Raziskovalno novinarstvo je tisti del novinarskega poklica, ki je najtežji, finančno pogosto potraten, odkriva pa najtežje zgodbe posamezne družbe. Na upadanje raziskovalnega novinarstva, ki ga nadomeščata novičarstvo in kvazi raziskovalno novinarstvo manjših in ne toliko pomembnih tem, so opozorili tudi udeleženci javnih razprav.

Zato je Republika Slovenija raziskovalno novinarstvo uvrstila v javni interes Republike Slovenije na področju medijev. Ker je pravo raziskovalno novinarstvo lahko povezano z visokimi stroški, bo Republika Slovenija del sredstev, namenjenih za medije namenila sofinanciranju večjih raziskovalnih zgodb. V ta namen bo omogočila, da posebej sestavljena skupina, ki bo vsebovala vrhunske strokovnjake s področja medijev, prava in ekonomije (vsaj en iz tujine), imenovala pa jo bo reprezentativna novinarska organizacija v Republiki Sloveniji, prejme del sredstev za medije, skupina pa izmed raziskovalnih projektov, ki bodo prijavljeni za sofinanciranje, izbere en projekt, ki ga sofinancira iz prej dodeljenih sredstev države. Imena strokovnjakov in tema projekta so tajnost vse do objave zgodbe.«

 

Novinarstvo je ključni element pri gradnji brezrazredne proletarske skupnosti socialistične samoupravne skupnosti.

Res škoda, da TV nimam in TV naročnine ne plačujem. Zamudil bom vse raziskovalne prispevke Jelene Aščič in Evgenije Carl. 

N'TOKO - MI V TEJ DRŽAVI PREPROSTO NOČEMO TUJCEV. NOČEMO JIH.

V levičarski prilogi tajkunsko-aktivističnega Dela, Oni smo zopet lahko prebrali intervju z režimskim glasbenikom in levičarskim aktivistom Miho Blažičem N'TOKOom. Intervju z dne, 5 7. 2016 je nosil naslov: Mi v tej državi preprosto nočemo tujcev. Nočemo jih. Tendenciozni intervju je izvedel vedno režimski novinar Jure Aleksič, ki se ga lahko spomnimo iz tajkunskega tabloida Mladine.

O aktivistu N'toku sem že pisal lani avgusta, ko je razložil, da slovenski glasbeniki nujno potrebujejo poseben subvencioniran staž in uvedbo politkomisarjev, ki bodo delali selekcijo in izločali glasbo iz javnih medijev, ki se jim ne zdi primerna.

 

Klišejsko vprašanje: kdaj bo režimski aktivist in glasbenik Miho Blažiče N'TOKO vzel na svoj dom kakšnega ekonomskega migranta?

Tokrat nam je razložil, da je RS sprejela izrazito malo tujcev, po njegovih podatkih okrog 400. Razloži, da jih je večina šla naprej v tujino, ker je sistem tako neprijazen do ljudi. Na tem mestu se sam vprašam, ali so ti migranti odšli zaradi neprijazne azilne politike ali zaradi nekega idealiziranega cilja, ki ga poosebljajo bogatejše, bolj kapitalistično od izrazito socialistično usmerjene RS? Glede ma to, da pri veliki večini ogromne mase ljudi, ki je lani prečkala RS, ni bilo zaznati želje, da bi ostali v RS, ne glede na to, kaj bi jim ponudili in so vsi ponavljali edini polomljeni stavek, ki ga približno znajo v kakšnem evropskem jeziku »We go Germany«, je razmislek verjetno na mestu. Pri tem menim, da bi morali levičarji priznati, da so bili lansko leto v veliki zmoti, ko so govorili o ubogih žrtvah vojne (beguncih), dejansko pa so tudi praktično vsi, ki so zaprosili za azil ob prvi priložnosti pobegnili naprej proti deželi belih klobas in zelja. Torej je šlo pretežno za ekonomske migrante. Razlog pa seveda ni bil neprijazen sistem ali znaki fašizma, s čimer levičarji označujejo vse kar jim prekriža (finančne) in ostale parazitske interese, temveč drugačen cilj migrantov, ki so jim ga naslikali s prevaro tihotapci, ki so dobro zaslužili na njihov račun.

Vprašanje pa se vendarle glasi ali mi v tej državi preprosto nočemo tujcev ali oni nočejo ostati pri nas?

Zato levičarji, priznajte svojo zmoto že enkrat ali bodite prosim vsaj tiho. Pripravljeni smo pomagati beguncem, ne želimo pa, da ekonomski migranti iz popolnoma drugačnih, nezdružljivih kultur, prečkajo našo državo ali na silo ostanejo v njej zaradi nekih administrativnih kvot. Ne potrebujemo novih težav.