četrtek, 19. marec 2015

ANKETA ČASOPISA VEČER NAM PONUJA ODGOVOR NA VPRAŠANJE: ZAKAJ JE SLOVENIJA ŠE VEDNO SOCIALISTIČNA?

Ker nam mediji in šolski sistem blagohotno še vedno ponujajo socializem kot edino možnost. O šolskem sistemu drugič.

Pogledujmo si anketo v levičarskem dnevnem časopisu Večer.

Definicija socialističnega boja z revščino: odpravljanje posledic in ne vzrokov.


Katero od možnosti, ki jih ponuja levičarski Večer bi izbrali?
a)      Država naj da denar in revščine bo konec.
b)      Država naj prerazdeli denar in revščine bo konec.
c)      Država naj vzame denar bogatim, revnim odpusti dolgove in revščine bo konec.
d)      Država naj da denar in revščine bo konec.
e)      Država naj da prerazdeli denar in revščine bo konec.
f)       Ne vem.

Bi morda pomisli še na kakšne druge možnosti, ki niso v skladu s Priročnikom samoupravljanje s temelji marksizma, npr.:

g)      (Strukturne) Reforme.
h)      Privatizacija.
i)       Spopad s korupcijo in Židanizmom klientelizmom.
j)       Nižji davki.
k)      Več dela.


Odpravljanje vzrokov in ne posledic torej. Hehe. Ta bi bila pa že prvoaprilska…

8 komentarjev:

  1. Čak mal, a ni Mramor pred kratkim rekel, da nismo več v komunizmu?

    OdgovoriIzbriši
  2. On je celo rekel, da smo v kapitalizmu. Pač komiji obračajo realnost kakor jim paše. Jaz se sicer z njim nikakor ne bi strinjal. Smo zadnji otok socializma v Evropi poleg večine ex YU republik.

    OdgovoriIzbriši
  3. Vse je samo stvar interpretacije socializma. Naprimer:

    Bebavi študent FDV-ja in slušatelj Studia City bi rekel: "Naš tovariš Tito, ki je tudi sam rad jedel, je bil zelo velikodušen in revnemu delavskemu razredu naredil kolhoze in javne kuhinje."

    Normalen in z lastno glavo misleč človek bi dejal: "Medtem, ko se je naš maršal nažiral kot odojek in kadil havanke, je raja morala jesti v javnih kuhinjah in žvečiti tobak."

    OdgovoriIzbriši
  4. Vse je samo stvar v interpretaciji socializma. Na primer:

    Bebavi študent FDV-ja in slušatelj Studia City bi rekel:"Naš tovariš Tito, ki je tudi sam rad jedel, je revnemu in garaškemu delavskemu razredu naredil kolhoze in javne kuhinje."

    Normalen in z lastno glavo misleč človek bi dejal:"Medtem, ko se je naš maršal nažiral kot odojek in kadil havanke, je raja morala jesti v javnih kuhinjah in žvečiti tobak."

    OdgovoriIzbriši
  5. Vse je samo stvar v interpretaciji socializma. Na primer:

    Bebavi študent FDV-ja in slušatelj Studia City bi rekel:"Naš tovariš Tito, ki je tudi sam rad jedel, je revnemu in garaškemu delavskemu razredu naredil kolhoze in javne kuhinje."

    Normalen in z lastno glavo misleč človek bi dejal:"Medtem, ko se je naš maršal nažiral kot odojek in kadil havanke, je raja morala jesti v javnih kuhinjah in žvečiti tobak."

    OdgovoriIzbriši


  6. Žalostno je to, da politiki narod še vedno lahko kupijo z drobtinicami, npr. raznimi poviški pravic iz javnih sredstev, medtem, ko narod tolerira preseravanje politično izbrane kaste. Samo, da smo vsi materialno enaki, razen socialističnih svečenikov seveda.

    OdgovoriIzbriši
  7. Kdo sploh še kupuje Večer?

    OdgovoriIzbriši
  8. V javnem sektorju: na različnih ministrstvih, uradih, agencijah itd. imajo naročenih tudi po več izvodov levičarsko tajkunskih časopisov in revij.

    OdgovoriIzbriši