IZJAVA TEDNA: O SKROMNIH ŠVICARJIH IN POZERSKIH GRKIH

Izjavo tedna je prispeval Bojan Grobovšek, 16. 2. 2015  v Financah, v članku: Kaj po prodaji 750 tisoč evrovvrednega BMW? Povsem iluzorno je pričakovati, da bi Grki po miselnosti postaliŠvicarji ali švabske gospodinje.

 »Kako dolgo bo trajala večinska javnomnenjska podpora Ciprasovi vladi, je eno vprašanje. Še veliko pomembnejše pa je tisto, ali večina Grkov resnično in globoko v sebi ceni napovedi o samoomejevanju novega grškega političnega razreda. Švicarji svojemu političnemu razredu pa tudi svojim kapitalistom zaupajo, ker se neredko vozijo s sredstvi javnega prevoza in ker plačujejo davke. Tam sta hohštaplarstvo in potratnost znamenji slabega okusa in na meji smrtnega greha.«

Z izjavo se več kot strinjam, velja pa tako za Grčijo kot za Slovenijo. Namreč obe državi sta prežeti s pozerskim hohštaplarstvom. Poglejmo prestolnico Slovenije, vse mora biti najnovejše, vse se mora obvezno bleščati v kiču. Samo, da prisesanci na lokalni in državni proračun lahko kaj poberejo v svoj žep. Enako velja za prebivalce, vsak mora imeti najnovejše osebno vozilo in obvezno se mora kot prebivalec glavnega mesta tudi voziti z osebnim vozilom po mestu. O obveznosti blagovnih znamk oblek niti ne bom zgubljal besed.

V Švici sem pred dvema letoma doživel kulturni šok, več kot očitno je, da so skromni in varčni Švicarji že zdavnaj preživeli ero načičkane arhitekture in svetlečih trgovskih centrov. V javnih prostorih je dobesedno možno videti 45 let ali več stare umivalnike in 20 let stare monitorje, skratka predmete, ki so pri nas tarča posmeha. Vendar je vse funkcionalno, čisto in brezhibno deluje. Zakaj Švicarji ne čutijo potrebe po svetlečih izložbah, Slovenci in ostali zaostali narodi v socializmu in ostalih oblikah patetičnega kolektivizma pa ravno nasprotno? Zakaj se moj stric z deveto stopnjo izobrazbe, ki živi v Švici (in je nekoč preživlja petčlansko družino), vozi na dobro plačano službo z javnim prevozom? Zakaj tudi drugi to počno in ni potrebno, da jim neki Zoran Veliki prisilno omeji uporabo osebnih vozil po mestih?

Janis Varufakis - Profil grškega finančnega ministra (odetega v Burberry šal), skromnim, varčnim, nematerialističnim in delavnim Švicarjem ne bi najbolj ustrezal

Zakaj v najbolj kapitalistični državi ni divjega socialističnega potrošništva kot v Sloveniji? Zato, ker v kolektivistični Sloveniji standard pada in ljudje »nimajo«, imajo pa vcepljeno vzgojo, da morajo na ven kazati, da materialno »imajo« in da so zaradi tega vredni več. Zapomnite si, švicarska mesta kot je npr. Bern na zunaj zgledajo revna, vendar so bogata z meščansko kulturo, ki prezira kič, materializem in kazanje na ven, torej vse kar je nam malomeščanskim Slovencem svetinja. 

IZJAVA TEDNA: KEITH MILES V FINANCAH – »MANJ BI NAS MORALO SKRBETI, DA BO DEL SLOVENSKE BANČNE INFRASTRUKTURE PRODAN PO NIZKI CENI, KER BO TA PRIMANJKLJAJ NADOMEŠČEN Z UČINKOVITIM KREDITIRANJEM, KI BO DOLGOROČNO KORISTILO CELOTNEMU GOSPODARSTVU.«

Izjavo tedna je prispeval Keith Miles, 12. 2. 2015   v Financah, v članku  Bo umik Raiffeisna iz Slovenije v pomoč alioviro pri prodaji NKBM in NLB?

  

»Če bo NKBM privatizirana, bomo imeli velik del bančnega sektorja v mednarodnih poslovnih rokah, kar bi lahko imelo dinamičen učinek na gospodarstvo.

Keith Miles

Upajmo, da gre za tujega kupca, ki bo povečal konkurenco in prinesel strokovno znanje, obenem pa udeležencem na mednarodni bančni sceni sporočil, da obstajajo kupci, ki želijo priti na slovenski trg. Manj bi nas moralo skrbeti, da bo del slovenske bančne infrastrukture prodan po nizki ceni, ker bo ta primanjkljaj nadomeščen z učinkovitim kreditiranjem, ki bo dolgoročno koristilo celotnemu gospodarstvu.«

Sam bi dodal še eno misel: napačno se je osredotočati pri debatah o privatizaciji na kupnino, ki bo sanirala proračunski primanjkljaj in javni dolg. Privatizacija je predvsem pomembna zaradi izboljšanja kakovosti upravljanja podjetij in bank in dolgoročno ščiti delovna mesta in davkoplačevalce pred nenehnimi dokapitalizacijami in sanacijami podjetij in bank.

TEŠ 6 IMA MLADE – »DRUGI TIR«

Vlada RS se je pri Evropski komisiji prijavila s projektom drugi tir (Divača Koper), poteguje se za 380 milijonov €. Celotna vrednost projekta NAJ BI BILA podobno kot pri TEŠ 6 - 1,4 milijarde €.

·        Glede na to, da projekt Teš 6 še ni kočan ter da je cena narasla na 1,4 milijarde €, ga verjetno še nismo pozabili. Po nobeni od znanih študij in analiz, sredstev davkoplačevalci ne bomo dobili nazaj.

·        Ljubljanski stadion Stožice še ni dokončan, po nobeni od znanih študij in analiz, sredstev davkoplačevalci ne bomo dobili nazaj. Smo na projekt že pozabili?

·        Avtocestni križ – smo na Zemonski kartel že pozabili? Smo na za 2 milijardi predimenzionirano ceno že pozabili?

Drugi tir. Vprašanje naraščanja cene izgradnje. Bo zaradi političnega pokroviteljstva in prisesanih rentnikov eksponentno rasla kot pri TEŠ 6?

Kakšna je sploh ekonomska in socialna upravičenost investiranja 1,4 milijarde € v drugi tir? Ne pozabimo, da je 70 % predvidene trase drugega tira speljanega po tunelih, viaduktih in podobnem zahtevnem in tudi finančno zahtevnem terenu. Kaj bomo z drugim tirom, če nimamo zgrajenega tretjega pomola Luke Koper? Luka Koper pa je glavni generator tovora po slovenskih železnicah. Za trenutno kapaciteta Luke Koper zadostuje enotirna železnica. Tudi, če bi izgradili tretji pomol Luke Koper, je drugi tir predimenzioniran.

 

Jože "Mencinger" Damjan meni, da je trenutni načrt izgradnje drugega tira upravičen

V vsakem primeru bom o račun dobili davkoplačevalci, namreč investitor bi zahteval državna poroštva, kreditor (npr. razvojna banka) pa ravno tako. Če bi zapisal, naj študijo o upravičenosti projekta pošljejo v recenzijo nekomu zunanjemu, npr. MDS ali ba EBRD, bi me zagovorniki gradbenega lobija (revija Mladina in ostali) nemudoma ožigosali za neoliberalca.

URAVNOTEŽENA RTV SLO? NA VČERAJŠNJEM OMIZJU NITI ENEGA ZAGOVORNIKA PRIVATIZACIJE

Včeraj (4. 2. 2015) sem si po naključju ogledal oddajo na TVSLO 3: Na tretjem … omizje s poslanci o privatizaciji.

V oddaji so nastopil trije socialisti (Božič – SMC; Nemec - SD in Pogačnik – SDS) in en nacionalni socialist (Mesec - ZL). Oddajo je sicer dokaj korektno vodila novinarka Katarina Golob. Če ne bi od prej poznal stališč Marka Pogačnika iz SDS, bi še imel kaj upanja, da bo predstavnik kvazi desne stranke dosledno zagovarjal privatizacijo, pa je zopet mlatil prazno slamo o strategijah in o stališču SDS, da vsega pa tudi ni dobro privatizirati (prevod: tistih družb, kjer ima SDS nameščene svoje člane v upravah in nadzornih odborih ni dobro privatizirati). Zelo na kratko: oddaja je bila replika levičarske oddaje o kulturi RTV SLO Panoptikon, kjer z državnem denarjem subvencionirani umetniki in literarni kritiki soočajo svoja marksistična stališča, šlo naj bi za izmenjavo mnenj: pro et contra, dejansko pa vsi trobijo v isti rog: Marx je bog.

 

Voditeljica, trije socialisti in en nacionalni socialist, kje so zagovorniki privatizacije?

 Po še večjem naključju sem si 2. 2. 2015 preklo spleta ogledal del oddaje Studio City, kjer je celo tendenciozni Marcel Štefančič povabil v oddajo zagovornika privatizacije – Jako Šobo. Seveda je Šoba zmlel v sončni prah nasprotnika privatizacije, golobičevega apologeta Andreja Rusa, ki je ves čas trobezljal o preteklosti in o prejšnjih vladah ter o potrebi po ohranjanju totalitarističnega centralnega planiranja po sovjetskem vzoru, medtem, ko mu je Šoba zelo enostavno in jasno povedal, da je on predstavnik mlajše generacije in ni obremenjen z delom preteklih vlad (Drnovškovem, Janševe, Ropove, Pahorjeve) in da ga zanima samo sedanjost in kako izboljšati blaginjo Slovenije, kar bi glede na primere dobre prakse lahko dosegli samo z umikom politike iz gospodarskih družb, torej s pregledno privatizacijo. Zanimivo je bilo, da Štefančič po svoji stari navadi niti ni pretirano prekinjal in jemal besedo podporniku privatizacije.

Kljub odsotnosti podpornikov privatizacije je rezultat glasovanja gledalcev pokazal drugačno sliko.

Že nekaj časa opažam nesorazmerje zastopnosti ideoloških stališč na javni RTV SLO, ki naj bi deloval uravnoteženo in združevalno. V TV Dnevniku je pri pogovornih oddajah razmerje v prid socialistov proti nesocialistom vedno 4:1, včasih celo 7:1. 

V GRČIJI MOČNO ZMAGALA LEVIČARSKA STRANKA SYRIZA – GRKOM SEVEDA VRNITEV NA STARA POTA PRIVOŠČIM

Stranka Syriza je na včerajšnjih parlamentarnih volitvah dobila 36 %. Na tretjem mestu je pristala pri gospodarskih vprašanjih Syrizi sorodna stranka skrajno desna Zlata Zora.

Leve in desne vlade so 30 let podkupljale svoje volivce s socialnimi pravicami in plačami ter napihovanjem javnega sektorja ne glede na potrebe. Plače in vsi ostali izdatki niso sledili produktivnosti grške družbe. Vse na kredite, ki niso bili racionalno porabljeni. Hkrati so se Heleni spretno izogibali plačevanju davkom. Leta 2010 je prezadolženi egejski socialistični raj bankrotiral. V zameno za kredite, so jim izza meja socialističnega raja postavljali pogoje (države EU, MDS in ECB), ki so vključevali manj razsipništva in strukturne reforme. Prvo je minimalno uspelo, drugo še slabše. Danes ima Grčija dokaj uravnotežen proračun, stopnja brezposelnosti pa se je nekoliko znižala po podatkih Evropske komisije.

 

Syrza – vzor nacionalsocialistične Združene levice

Vodja Syrize Tsipras je zmagal na volitvah z obljubami o nadaljevanju grškega razvojnega modela v letih 1980-2010, torej z obljubami o nadaljnjem zadolževanju iz kapitalističnih držav, ponovnim množičnim zaposlovanjem v javnem sektorju, javnim uslužbencem je obljubil varno zaposlitev do zgodnje upokojitve, dvig minimalne plače ne glede na produktivnost, brezplačno elektriko za socialno ogrožene, preostali dolg pa bi odpisali oz. v najslabšem primeru zamrznili.

Ko sem slišal, kako močno je Syriza zmagala, sem se samo privoščljivo nasmehnil. Očitno si v zibelki demokracije drugega ne zaslužijo in naj živijo v svoji pravljični deželi, ki jo obljublja Tsipras. RIP. Hkrati bo vse povezano z nadaljnjo potjo znak za sledilce slovenske nacionalsocialistične stranke Združene levice.

Alexis Tsipras in Greeceland

PETICIJA: ZA PRIVATIZACIJO, ZA DEPOLITIZACIJO GOSPODARSTVA, ZA DELOVNA MESTA, PROTI NENEHNIM DOKAPITALIZACIJAM PODJETIJ IN BANK IZ DAVKOPLAČEVALSKE VREČE!

Če ste ZA, da se končno v RS začne nekaj spreminjati, pokažite (nacional)socialistom: Mencingerju (očetu tajkunizacije Slovenije), tajkunskim medijem kot so Delo, RTV SLO in Mladina, ki jih financiramo iz proračuna ter verski sekti Združena levica, da so vas dovolj dolgo izžemali in vlekli za nos in podprite to peticijo!

VOŠČILO

Naj za uvod naštejem odločilne dogodke v letu 2014. Tokrat brez ironije, namenoma pogovorno zapisano.

Negativni dogodki v letu 2014 po naključnem vrstnem redu:

1.      Medijsko ponavljanje vsake laži Alenke Bratušek kot gole resnice (v tem naprezanju je zmagala RTV »konsolidirali smo javne finance« SLO ).

2.      Trenutek resnice za RS in slovenske levičarske medije: nastop Alenke Bratušek na zaslišanju v Bruslju.

3.      V DZ je prišla z rekordnim številom glasov stranka birokratov - SMS; stranka brez programa in jasnih stališč. Očitno je v RS preveč ljudi v vati in preveč jih živi na žuljih drugih, zato jim spremembe ne dišijo.

4.      V DZ je prišel produkt oddaje Studio City in revije Mladina - verska stranka ZL s popolnoma komunističnim programom. Vsaka izjava in zapis članov stranke vsebuje nelogične trditve. Gre za vero, dogmatski pristop, ne za empirično preverljive ideje. Dominantni mediji jih kujejo v zvezde. Boj z navideznim sovražnikom, ki nosi ime neoliberalizem (a kdo ve kaj je to?), se nadaljuje.

5.      Žled: februarsko opustošenje. Mediji so krivili neoliberalizem, ZDA in chemitrails.

6.      Zorana Jankoviča so Ljubljančani ponovni izvolili za župana. Namesto da bi se lotil protipoplavne zaščite in popravila cest, na sredini najbolj prometnega dela slovenske ceste sadi 74 dreves in zapira promet.  

7.      Mencingerjeva pro-tajkunska peticija v Mladini proti pridobitvi normalnih upravljalcev podjetij, ki jih trenutno vodi slovenska tranzicijska politika.

8.      Vodjo SDS slovenska sodišča zaprejo brez dokazov (indična sodba).

9.      SDS se ukvarja zgolj še z gojenjem kulta vodje in preteklostjo. Kdor ni z njimi, naj gre v Murgle. Janez Šušteršič, Urban Vehovar, spizdita v Murgle. Na spletni strani SDS se pred volitvami pojavi povzetek programa, poln socialističnih floskul in socialno-populističnih bombončkov, ki naj bi jih plačevali davkoplačevalci.

10.   Izbor novega vodje in senata protikorupcijske komisije = ukinitvi KPK.

11.   Erjavčev predlog, da bi Slovenija reševala krizo v Ukrajini.

12.   Vlada se preda v prvi bitki s sindikati. Sledi višanje davkov. Finančni minister Mramor napove, da se bomo vsi morali nečemu odreči, predlagam, da se odrečemo njemu in vsega kar je povezanega z njim: celotne vlade, visokih davkov, marksizma namesto ekonomije, javnega šolstva in Bineta Kordeža, ki ga Mramor rad vabi na predavanja na EF.

13.   Pokojnine padajo, delež proračunskega denarja izven plačanih prispevkov v pokojninsko blagajno se veča, DESUS pridobi več glasov na volitvah v DZ.

 

Po ustavi naj bi bila cerkev in država ločeni. Zakaj je dovoljeno verskim skupnostim (ZL) vstopati v parlament ?

Pozitivni dogodki v letu 2014 po naključnem vrstnem redu:

1.      Mencingerjev fiasko na evropskih volitvah.

2.      Žled: Slovenci smo pomagali čistiti gozdove in saditi drevesa.

3.      PS je izpadla iz DZ.

4.      Levičarsko-Mencingerjanska SLS je izpadla iz DZ.

5.      Alenka Bratušek je po volitvah in fiasku z Junk-erjem praktično izbrisana iz političnega prostora.

6.      Nataša Pirc Musar ne dobi želene vodstvene funkcije na TV Cerar. Ker je užaljena pove marsikaj zanimivega, npr. da je stranka SD najbolj umazana slovenska stranka s klientelizmom in korupcijo.

7.      NSI se trudi prodreti z nesocialstičnimi in netajkunskim programom. Vztrajajo, vendar so kadrovsko podhranjeni. Vizijo stranke najedajo »notranji sovražniki« s socialistično-gospodarskimi idejami (Hojs).

Če potegnemo črto, je razum v RS popušil kurac 13:7. Državljani RS, želim vam, da v letu 2015 razum vsaj izenači rezultat s socializmom in vsemu kar socializem povleče za sabo. Pa lepo praznujte! J