TOVARIŠ GREGOR VIRANT – NAJVEČJA PREVARA DRŽAVNOZBORSKIH VOLITEV 2011

Pritrjujem kolumnistu Financ Stanislavu Kovaču, da je tovariš Gregor Virant največja prevara volitev 2011. Zmotno sem ta naziv na svojem blogu podelil stranki TRS in kasneje tovarišu Zoranu Jankoviću. Stranki TRS, ki je po vzoru evropskih nekdanjih komunističnih strank, ki so kar na enkrat postale zelene, šla po enaki poti, v resnici pa pooseblja nevarne skrajno socialistične ideje. Tovarišu Zoranu Jankoviću, ker je prevaral svoje državnozborske volivce in je, ko mu mandatarstvo ni uspelo, zopet kandidiral za župana, pri čemer je tudi nezanemarljivo omeniti finančne stroške takšnih političnih kadrovskih akrobacij.

Skupaj v gradnji socialistične avantgarde državnega lastništva

Tovariš Gregor Virant je absolutni zmagovalec. Svojim volivcem je skupaj z nekaterimi klasičnimi liberalci prodal soliden liberalni program, dobili pa smo nekaj nesposobnih poslancev, katerih frekvenca oglašanja v DZ je med vsemi strankami najnižja. Morda smo ob tej nizki frekvenci lahko celo zadovoljni, saj kadar so poslanke in poslanci DL vzeli mikrofon v roke, so iz njihovih grl prodirale socialistične krilatice, ki se niso skladale s predvolilnim programom DL in tudi ne z milejšo koalicijsko pogodbo. Imeli so dobro podkovane svetovalce, pa nisi bili sposobni reproducirati dobro pripravljenih gradiv v parlamentu. Zdaj jih že od januarja ti svetovalci in člani stranke množično zapuščajo in tovariš Virant svetovalce prepričuje, naj še enkrat premislijo. »Morda zato«, ker je tovariš Virant sesul Janševo vlado zaradi obremenilnega poročila KPK vodje vlade, zdaj pa je nakanil stopiti v koalicijo s stranko PS, katere vodja je obremenjen še z veliko več nečednostmi kot zgolj poročilo KPK in ne namerava odstopiti iz vseh javnih funkcij. O skladnosti programov DL in programov PS ali SD ni vredno zgubljati besed. Edina skladnost je bila v predvolilnih programih DLGV in PS ukinitev politične in neučinkovite AUKN. Pa še to je kmalu postalo neaktualno. Strokovnih kompetenc in referenc bi pri poslancih PS in večini poslancev SD našli bore malo, razen odličnosti v poslovanju z državo in posameznimi občinami.

Gregor Virant vabi na zabavo, ki bo združila vse slovenske stranke v eno in edino PARTIJO…

Ker je svet stranke DL podprl Alenko Bratušek za mandatarko, je DL mrtva. Liberalci in podjetniki stranke z liberalnim programom, ki deluje v smeri socializma in državnega intervencionizma, ne bodo podprli. Socialisti pa ravno tako ne bodo podprli stranke z liberalnim programom. Z DL je konec. Lahko se kar zamrzne kot se je zamrznil vodja PS Zoran Janković. Naj v skladu z modnimi socialističnimi trendi v slovenski politiki, stranka zamenja svojo volilno bazo s pingvini!

Enake sklepe zakaj DL v koalicijo s PS ne sme stopiti in zakaj bi bile dobre predčasne volitve, je v pismu pojasnil tudi nekdanji finančni minister iz DL Janez Šušteršič in sicer piše naslednje:

1. Volitve so najčistejša in najbolj etična rešitev, ker

a. je skoraj 2/3 parlamenta obremenjeno s poročilom KPK in neustreznim odnosom do njega

b. je bilo 28 poslancev izvoljeno predvsem na podlagi "dobrega imena" šefa PS, to dobro ime pa po objavi poročila KPK ne obstaja več

c. ljudje pričakujejo in zahtevajo nove obraze v politiki, to pa se lahko zgodi le z volitvami

d. struktura volilnih preferenc močno odstopa od strukture parlamenta

e. DL je zrasla iz javne pobude "Gremo na volitve", ki je bila dana v podobni politični situaciji, zato zavzemanje za volitve pomeni tudi ohranjanje zvestobe lastnemu izročilu

2. V koalicijo s PS ne moremo iz več razlogov:

a. programska neskladnost

i. ne pozabimo, da so vložili referendum na dva ključna projekta MF (slaba banka in holding)

ii. po pogovorih z Bratuškovo vem, da imajo resne pomisleke glede nadaljevanja projekta slabe banke v sedanji obliki, da želijo pred nadaljevanjem dela na projektu opravljati ponovne razprave s strokovnjaki, in da razmišljajo celo o tem, da Družbe za upravljanje terjatev bank sploh ne bi ustanovili. Glede na to, da je vlade že sprejela statut DUTB, imenovala neizvršne direktorje in da pripravlja podzakonsko predpise, takšno razmišljanje pomeni, da bi šli nekaj korakov nazaj in izgubili dragoceni čas za reševanje kreditnega krča

iii. PS zahteva umik klasifikacije naložb SDH iz parlamentarne procedure, kar pomeni zamik privatizacije ter izgubo zanimanja investitorjev za Slovenijo, edini razlog, ki mi ga je Bratuškova navedla, pa je, da zato, ker je to pač predlog Janševe vlade
b. naša politična konsistentnost

i. iz vlade JJ nismo izstopili zaradi vsebine ali ker bi delala slabo, ampak izključno zaradi poročila KPK, zato zdaj ne moremo v koalicijo, ki bi imela slabši program oziroma bi pomenila zavoro za nadaljevanje ključnih projektov prejšnje vlade, pri katerih smo sodelovali
ii. če smo do 10.1. zavzeto delali v koaliciji z JJ, ne moremo čez noč spremeniti stališča in se obnašati, kot da je JJ največja nevarnost za to državo in da je njegova odstranitev absolutni cilj, ki mu moramo podrediti vse ostalo

iii. s PS smo se že pogajali po volitvah in že takrat ugotovili, s kom smo programsko bolj kompatibilni
c. politična moč: ko bomo enkrat v vladi, bo PS ne glede na koalicijsko pogodbo s svojimi 27+1 poslanci pritiskala v smer, ki nam ne bo všeč

d. struktura vlade: kot vemo, v vladi ne bo SLS, kar pomeni, da v vladi ne bo nobene programsko sorodne stranke in da bo v njej morala biti SD, ki je nam izrazito nasprotna in v svojih nastopih tudi sovražna
e. kdor kljub vsemu misli, da bi v takšni vladi lahko normalno delali, mora vedeti, da SD izrecno nasprotuje temu, da bi bil jaz ponovno minister za finance, v PS pa je tudi veliko močnih pomislekov

f. problem Zoran Janković: od objave poročila KPK je že več kot mesec dni. PS je torej že zdavnaj zamudila čas, ko bi se lahko jasno in odločno kot stranka ogradila od svojega predsednika. On sam tudi javno zavrača kakršen koli nadaljnji korak. Kar koli bo morda narejeno v naslednjih dneh ali tednih, bo prepozno in razumljeno kot neiskreno

g. problem Jani Moederndorfer: prejšnji teden je bila s pravnomočno sodbo potrjena globa, ki jo je KPK naložila Jankoviću zaradi določenih dotacij športnim klubom iz proračuna MOL. Pri tej zadevi je kot prejemnik sredstev v funkciji zastopnika KK Olimpije nastopal Jani Moederndorfer. Če želimo biti zvesti svojim načelom, moramo zahtevati odstop tega poslanca, ki je tudi vodja poslanske skupine PS

h. če gre DL v koalicijo s PS, bo zaradi zadnjih dveh točk dobila nalepko stranke dvojnih meril, ki se je ne bomo več znebili.

Več tukaj!