Ker je strokovnjakinja za proračunske zadeve
magistra Alenka Bratušek pretendentka za premierski položaj, si poglejmo nekaj
novosti, ki jih magistra uvaja v svojem znanstvenem delu. Podobne inovacije smo
poznali ob njenem preteklem delu na delovnem mestu direktorice direktorata za
proračun, lahko pa jih pričakujemo tudi na poziciji premierke. Danes torej ne bom
pisal o proračunskih primanjkljajih, ki jih je pridelala RS v letih službovanja
magistre v vlogi direktorice direktorata za proračun.
Zanimivo znanstveno
delo si lahko preberete tudi sami na:
Zanimivo znanstveno
delo
|
Poglejmo si nekaj
novosti, ki jih strokovnjakinja uvaja v svojem življenjskem opusu, ki brez
naslovnic, kazal in prilog obsega 74 strani, skupaj pa 88 strani.
1.
Kreativno računanje odstotkov
Stran 55: »Imela sem srečo, da si bili zaposleni pripravljeni
sodelovati z mano, saj sem lahko opravila intervju kar z 21 zaposlenimi, to pa
pomeni 10 % vseh zaposlenih. V JGZ Brdo je bilo na dan 10.6.2005 200 zaposlenih,
od tega 112 oziroma 53,3% odstotka žensk in 98 oziroma 46,6% moških.«
112/200*100 = 56 %
98/200*100 = 49 %
53,3 % + 46,6 % = 99,9
%; 0,1 % je bilo transvestitov
200/21*100 = 10,5 %
2.
Raztegnjena povprečja
Stran 55: »Povprečna starost sodelujočih je med 35 in
45 leti.«
Ta trditev je identična
trditvi, da je v povprečju sodelovalo največ žensk in moških.
3.
Inovativno seštevanje
Str. 11: »V letu 2003
je bilo takšnih zasebnih izvajalcev 44, največ od tega - 17- na področju
predšolske vzgoje – vrtci, sledijo višje strokovne šole – 15, visokošolski
zavodi – 8, srednje šole – 7 in osnovne šole – 4.«
17 + 15
+ 8 + 7 + 4 = 51
Pomeni,
da 7 zasebnih izvajalcev sedi na
dveh stolčkih?
4.
Kreativno računanje odstotkov II. del
Str. 18: »Prva stvar
je minimalna plača, ki se je ne začetku zdela sramotno nizka, saj je znašala le
3 funte 60 na uro... Danes minimalna plača znaša 5 funtov 80 na uro, kar je
približno 2.030 SIT, kar pomeni porast za 75%.«
5.80/3.60
= 1.61*100 = 61,11 %
13,89
% plače gor ali dol, verjetno bi se tudi sindikati strinjali s tem…
5.
Kreativni pravopis
Uklepaj
in zaklepaj sta lahko tudi nestični ločili; tudi znak za odstotek (%) postane
levostično ločilo. Pike pri datumih niso več levostična ločila. Postavljanje
vejic dobi nove, lirične dimenzije.
6.
Metodološke inovacije
Str.
82 metodološko orodje anketa, dobi nov naziv – intervju. V »intervjuju« so
možne samo ekstremne možnosti. A. Bratušek petstopenjske lestvice ne pozna:
prvo vprašanje: »Ste bili seznanjeni s
pripravami na spremembe...«: možni odgovori so: »a) sploh nisem bil seznanjen; b) sem bil slabo seznanjen in c) sem bil
dobro seznanjen.«
Kaj pa
tisti, ki so bili delno seznanjeni z nekaterimi spremembami? Vsi odgovori na
vprašanja so strukturirani na enak način.
7.
Navajanje virov I.
Znanstveni
viri magistrskih nalog se razširijo na priloge slovenskih rumenih časopisov kot
je priloga časopisa Delo Polet (stran 18, 82).
8.
Navajanje virov II.
Kljub
temu, da je virov zgolj 34, uvaja nov varčni način citiranja in sicer v
besedilu ne navaja strani publikacij, zgolj letnico in avtorja. Večina magistrinega
akademskega besedila pa sploh ne pozna navajanja virov. Uvaja tudi
citatske akrobacije kot je članek Martine Trbanc, ki v zaključnem navajanju
virov postane Trmanc, M (1996): Teorija in praksa ISBN 86-80227-46-3, str.
287-310. O tem zakaj je gospa, zaposlena na MDDSZ dobila nov vzdevek in zakaj
naslova članka A. Bratušek ni objavila, govorijo zlonamerni forumi, da si je
nekaj njenega besedila prisvojila. Ampak to, da je magisterij gospe Bratušek
plagiat so zgolj zlobni jeziki. Čas bo pokazal, da stranke, legitimne nasladnice
KP v Sloveniji ne goljufajo in politične delavce te struje sestavljajo zgolj
strokovnjaki z akademskimi in praktičnimi referencami kot je magistra Alenka
Bratušek.
Pozabil si še, da ne zna niti seštevati.
OdgovoriIzbriši112 + 98 = 210
Avtor je odstranil ta komentar.
OdgovoriIzbrišiJe to tistih 0,1 % transvestitov, ki so izpadli pri izračunu 53,3 % + 46,6 % = 99,9 %? :-(
OdgovoriIzbrišiSicer je pa inovativno seštevanje pod točko 3. :-(
To drugače ni hec, da taki ljudje krojijo našo usodo.
No, no, no, ne samo pljuvat Alenke. Mogoče lahko pa to: 17 + 15 + 8 + 7 + 4 = 51 tudi s proračunom naredi? Bonifacij, preden skočiš - hecam se! ;)
OdgovoriIzbrišiSem pa opazil, da, če upoštevaš številko 210, so pa procenti v prvem izračunu celo pravilni, le zaokrožila je slabo.
OdgovoriIzbrišiŠe vedno šlamparija ob upoštevanju, da je diplomirala na naravoslovno-tehniški fakulteti.
Res je. Ampak si predstavljaš kaj bi rekel Semolić, če bi odpustili 10 oseb od 210?
IzbrišiKje v tujini lahko vnovčiš tak ali drugačen magisterij, potrjen na slovenski univerzi? Na svetovnem seznamu univerz, slovenskih namreč ni ali so pa nekje na repu. Torej kam s tem izdelkom ? Samo v tej preljubi državi se to upošteva v javni upravi, kjer je vrednsotni sistem takšen kot je, nagrajen si po stopnji izobrazbe.
OdgovoriIzbrišiKje v tujini lahko vnovčiš tak ali drugačen magisterij, potrjen na slovenski univerzi? Na svetovnem seznamu univerz, slovenskih namreč ni ali so pa nekje na repu. Torej kam s tem izdelkom ? Samo v tej preljubi državi se to upošteva v javni upravi, kjer je vrednsotni sistem takšen kot je, nagrajen si po stopnji izobrazbe.
OdgovoriIzbrišiV Švici!
OdgovoriIzbrišiHecam se. :-)
Švica vendar v ustavi nima zapisanega, da je socialna država tako kot Slovenija. Zato žal tam za razliko od Slovenije, na podlagi slabo napisanih seminarskih nalog in objav v Rdeči prilogi rumenega Dela (Mencinger) človek ne more dobiti udobne službe v javnem sektorju, postati vladni svetovalec ali postati zaslužni profesor/rektor univerze.
Pozabil si, da ne loči med Anglijo in VB.
OdgovoriIzbrišiAli loči med znanstvenim magisterijem osme stopnje in seminarsko nalogo drugega letnika srednje šole?
OdgovoriIzbrišiČe bi bil jaz učitelj v srednji šoli in bi odkril take računske napake, seminarska ne bi šla skozi, če bi jih bilo toliko kot pri njej, bi dal dijaku za naučiti se računati in potem test, preden bi sprejel seminarsko nalogo.
OdgovoriIzbriši@Bonifacij - Ampak mentor magistre AB Dr. Veljko Rus iz FDV ceni, da so njegove študentke inovativne (tudi pri računanju).
OdgovoriIzbrišiDrugega kot podn ne morem reči.
OdgovoriIzbrišiTa magistrska ni dobra niti za eno diplomsko. Ampak očitno ima FDV inovativne standarde za zahtevnost magisterija ...
In to naj bo naša bodoča predsednica vlade.
Da ne govorim o tem da je bila kot diplomirana šivilja šefica sektorja za proračun. Bi pričakoval kakega s finančno izobrazbo.
Predvsem so problematične reference iz prakse, še bolj kot akademski nivo... :-(
OdgovoriIzbrišihehe
OdgovoriIzbrišito se zgodi, ko idiot analizira 2 strani od 88-ih
tudi v megli se kdaj zgodi, da zrno slepo kuro najde ;)