Več posameznikov me je vprašalo, zakaj se kot večni nezadovoljnež
nisem udeležil protestov… in
izpadel v njihovih očeh pasivni državljan, ki nadalje pusti oligarhijam, da ga
vlečejo za nos in denarnico še naprej.
Udeležil bi se demonstracij, ki bi imele jasno artikulirane cilje.
Proti komu in čemu so in zakaj.
Udeležil bi se demonstracij, ki ponujajo konkretne alternative
(verjetno tudi konkretne nekontaminirane osebe, ki bi nadomeščali trenutne
ljudi iz leve in desne).
Trenutno so se izpostavili razni stari znanci, razni manj in bolj vidni člani parlamentarnih
in izvenparlamentarnih političnih strank, seveda pa vsi po prepričanju latentni
socialisti.
Demonstracije bi morale za razliko od dosedanje prakse potekati brez
nasilja in huliganstva.
S tem mislim tudi na onesnaževanje mesta z odpadki in grafiti. Škodo plačamo
mi, gre iz državnega ali občinskega proračuna. Opažam, da večina medijev sploh
ne obsoja resno nasilja, temveč ga na nek način celo podpira, domnevam, da
zato, ker jim senzacionalistični način poročanja dviguje prodajo.
Menim sicer, da so se Mariborčani Kanglerju upravičeno upirali,
škoda, da so bili vmes nasilneži in vandali in škoda, da niso ponudili
konkretnih alternativ.
Stvar lahko
postane zelo nevarna, če pomislimo kateri cvet skorumpiranosti iz Državnega
zbora RS je takoj sklical novinarsko konferenco v MB na temo Kanglerja. To ni
bil nihče drug kot Matevž Frangež iz SD. Ste že slišali za ljudski rek
»skorumpiran kot Frangež«? Če imate podjetje, bo za vaš posel proti
plačilu poskrbel bivši »podjetnik« Frangež s kakšnim zakonskim amandmajem. Kar
hočem povedati je, da brez kakovostne alternative življenje ne bo bolje.
Udeležil bi se demonstracij, kjer Jankovič ne protestira proti
samemu sebi, ker je on srce problema in ne rešitev.
Udeležil bi se
demonstracij, kjer bi povedali jasno za kaj se zavzemamo in ne samo proti čemu
smo.
Nadebudnim
protestnikom lahko sporočim še to, da je trenutna alternativa vladi, ki je
sicer slaba in niti približno ne izpolnjuje zavez iz koalicijske pogodbe, ampak
spreminja zakonodajo po notnih zapisih sindikalistov, tisto, kar smo gledali v
letih 2008-2011. Populizem in trošenje tujega/davkoplačevalskega denarja brez
učinka. Druge alternative nihče ni artikulirano izpostavil.
Tehnična vlada – super
ideja, naj nekdo zunanji počisti hlev z imenom slovenska družba, a kaj ko je
lahko tehnični mandatar bodisi nek spodoben strokovnjak z mednarodnimi referencami
kot je Egon Zakrajšek, bodisi kakšen relikt polpreživelega komunizma kot je bil
npr. predlog Danila Tuerka – Marko Voljč.
Za
intermezzo bi pohvalil
korektnost slovenskih policistov. In grajal pripisovanje nalepk huliganom v smislu
levo ali desno. Gre za vandale, ki bodo delali izgrede na vsakem mitingu in so
eni izmed redkih v Sloveniji, ki nimajo barve.
Opažam,
da smo si delno
Slovenci precej sami krivi. Pustili ste se prepričevati vsa ta leta samostojne
Slovenije, da je država najboljši lastnik podjetij in bank, tudi po tem, ko so
že številna podjetja kazala znake nižanja konkurenčnosti ali celo propadanja.
Nasedali ste blodnjam o zlobnem tujem sovražniku (tujem kapitalu) in
Mencingerjevemu famoznemu nacionalnemu interesu. Prodali ste se za drobtinice
in za 10 € višjega mesečnega otroškega dodatka mižali na obe očesi, ko so
politiki v spregi z direktorji/menedžerji kradli na veliko v obliki raznih
poslov z državo (naročila, svetovalne pogodbe,..) in volili ene in iste obraze.
Za 10 € na mesec! Verjeli ste sindikalistom, Golobiču in Mencingerju. Komunistoma
po duši Francetu Bučarju in Spomenki Hribar ste verjeli, da sta demokrata. Zdaj
pa imate prazne vreče in razpadajoč sistem z večino nezadovoljnega
prebivalstva.
In
seveda se to tudi odraža pri zahtevah demonstrantov, ki si poleg odličnih ciljev kot je
pravna država, želijo polivati še več bencina na ogenj in še več soli na rane
in še več negativnih številk na negativne številke, saj si želijo več države. Kaj
je drugega socialna država kot več politike, več prerazdeljevanja, več nadzora
in več odlivanja nenamenskega denarja?
Demonstrant je za
neko TV postajo povedal, da si želijo stanovanj od države. Vloga države ni podeljevanje
stanovanj, temveč, da omogoča konkurenco na trgu in jasna pravila na trgu. V
resnici v Sloveniji sploh nimamo pravega stanovanjskega trga. Politika uničuje
stanovanjski trg in umetno viša in drži visoke cene stanovanj. Veste
koliko stanovanj držijo v svojih portfeljih slovenske banke, ker nočejo, da bi
padle cene? Ste
kdaj pomislili zakaj je Janković dobival od gradbenih podjetij donacije (Tovšak
– Vegrad)? Dobival jih je, ker je preplačal vsak kvadratni meter vrtcev,
mostov, stadiona, ki smo ga Ljubljančani dobili. Vse smo krili davkoplačevalci
oz. občinski proračun (višanje cene komunale, mestnega prevoza za 50 %, cene
vrtcev,…).
Inštrument ljudske nezaupnice se sliši čisto v redu. A ne bo
pomagal kaj dosti. Spet se bodo vmešale politične struje in menjavali bomo
politike kot za stavo. Bistvo je zahtevati, da se odpravi sistemska korupcija s
klientelizmom iz zakonov. Vsi amandmaji ranga Matevž Frangež s podeljevanjem
raznih licenc, posli zakonsko prirejeni posvečenim podjetjem naj se izločijo iz
slovenske zakonodaje. Ne morate si predstavljati koliko je tega v slovenski
zakonodaji, vzemite v roke naključni slovenski zakon.
Ne vem kaj naj si
mislim o transparentih demonstrantov, ki govorijo o neoliberalizmu, dejansko nihče še ni znal povedati kaj ta
pejorativni izraz pomeni. Če je po mnenju skrajnih levičarjev neoliberalizem povzročil finančno
krizo, potem je sinonim za neoliberalizem država blaginje, socializem in državne intervencije,
torej vmešavanje politike v gospodarstvo in finančno industrijo. Našteto je
namreč vzrok krize. Torej isti demonstranti bi več socializma in hkrati manj socializma.
Poveličevanje totalitarnih
simbolov, ki so v demokratičnih državah prepovedani Sloveniji zagotovo ne
koristi, nočemo še ene kleptomanske revolucije, dovolj je bila tista leta 1945!
|
Kaj naj si mislim o paroli demonstranta/ke – »Hočem
nacionalizacijo bank«. Kako naj nacionaliziramo državne banke?
Skrbi me. Kriza in demonstracije so vedno poligon za nastop ekstremnih
političnih frakcij in figur, brez resnih programov in vizij oziroma z jasnimi manipulativnimi
in kleptomanskimi vizijami. Taki trenutki so lahko polje za vzpon akterjev
z močnimi nacionalističnimi notami, a brez gospodarskega programa ali pa nevarnih skrajnih socialistov
v smislu Hanžkove TRS, ki bi v pol leta prerazdelili toliko denarja,
da je popolni bankrot in mednarodna osamitev neizogibna. Slovenije za razliko
od Grčije ne bi reševal nihče, saj je strateško nepomembna in majhna. Še Ciper
ima težave z mednarodno pomočjo, kaj bo šele s Slovenijo? Strah me je lažnih
mesij, vidim, da skrajneži in povprečneži že poskušajo postati »dobri možje iz
Negove«.
Opazil sem tudi, da zavedanja o pomenu smiselnega in sistematičnega varčevanja politika
in mediji niso znali ali želeli jasno sporočiti javnosti. Tisti, ki so na
ulicah demonstrirali proti krčenju proračunskih izdatkov, so demonstrirali
proti samim sebi, proti elementarni matematiki. V resnici je šlo
pretežno bolj za zajezitev povečevanja izdatkov, je pa nemogoče in nevarno
negativnim številkami dodajati negativne številke in pričakovati pozitivne številke
in blaginjo.
Želel
bi si demonstracije v skladu z zdravo pametjo, ne kratkoročnimi in egoističnimi
interesi, demonstracije za fiskalno odgovornost, več svobode in manj države/politike.
Država mora zgolj omogočati stabilen pravni okvir in ne samo pravno državo,
temveč vladavino prava, ki bi ščitila naše pravice, ne pa »skrbela za nas«. Vladavino
prava vidim kot spoštovanje zakonov, ki morajo biti kratki, jasni in pregledni,
očiščeni sistemske korupcije. In ravno tukaj bi imel konkreten predlog, ki bi
celo zahteval dodatne zaposlitve v javnem sektorju. Seveda bi predhodno
opravili čiščenje nepotrebnih kadrov: redukcija števila občin iz 212 na 60;
rezi zaposlitev v javnem šolstvu (nepotrebni/ideološki programi se ukinejo ali
izvajajo na 5 let); ukinitev nepotrebnih agencij, svetov in uradov, katerih
funkcije se lahko opravljajo znotraj ministrstev oz. katerih funkcije se
podvajajo. Predlagal bi kadrovsko okrepitev Urada za varstvo konkurence (le te
nam zelo manjka) in Komisije za preprečevanje korupcije (KPK). KPK bi podelil zahtevno
nalogo, da iz slovenske zakonodaje počisti vso sistemsko korupcijo, ki se je
nabrala v slovenski zakonodaji v zadnjih 20 letih.
Menim tudi, da je
potrebno razgaliti kriminalno vlogo slovenskih sindikatov, ki so blokirali
vsako spremembo, ki se je obetala v našem socialističnem sistemu. Razgaliti je
potrebno finančno stanje na računih vodilnih sindikalistov. Razgaliti je
potrebno škodo, ki so jo omenjene osebe z znanimi imeni in priimki povzročili
Sloveniji s svojo borbo za ohranitev mase plač. Slovenski delavci in predvsem brezposelni
(aktivni iskalci dela) morajo zvedeti resnico o namenu delovanja slovenskih
sindikatov. Tukaj gre zgolj za lastno promocijo in ohranjanje lastnih
privilegijev, ničesar drugega.
Naslednja točka, ki
bi me privedla na demonstracije bi bila ukinitev financiranja vse slovenskih tiskanih
in virtualnih medijev, desnih in levih. Velika večina medijev zaposluje
podkupljene družbeno-politične delavce z nizkim strokovnim znanjem. Posledica
je zmanipulirana javnost, ki se boji neoliberalizma namesto slovenskih tranzicijskih
politikov in njihovega podmladka in mencingerjanskih ekonomistov. Mediji generirajo
in regenerirajo kulturni boj med levimi in desnimi. Izgubljamo vsi.
Konkretnih idej, ki
bi ustavile propadanje Slovenije je še dosti, od ukinitve Državnega Sveta,
omejitve referendumov (predlagali bi jih lahko le »nepolitiki«), do
transparentne privatizacije državnih podjetij in bank.
Če bo ljudstvo na
demonstracijah izsililo več (socialne) države in manj svobode, kar pomeni, da ne
bo nobenih resnih sprememb (resnih in kvalitetnih reform) in smiselnega
varčevanja, bomo kmalu izgubili suverenost, prišla bo trojka, izterjevalci, ki
bodo »rezali glave« po svoje. Zadnji čas je, da to opravimo sami. Življenje v
Sloveniji bo postalo nevarno, saj bo v Sloveniji potekala neka oblika državljanske
vojne (tudi boj levi proti desnim je neproduktiven in gre v to smer). Potrebno
se bo izseliti v kakšno manj skorumpirano državo, recimo na Slovaško, najraje v
Estonijo.
Se strinjam. Sem pa mnenja in upam, da se bo iz vsega tega izcimilo tudi konkretiziranje idej in da se bodo pojavili novi obrazi, neobremenjeni s preteklostjo, pripravljeni delat. Dejstvo je, kot praviš, da so takim podobne demonstracije že večkrat v zgodovini vodile do vzpona ekstremističnih posameznikov/strank, vendar si "upam upati", da smo tokrat spregledali in skorumpiranih ter zgodovinsko umazanih politikov ne bomo več ustoličili, prav tako pa ne verjeli sladkim besedam in obljubam brez osnove, ki, v kolikor bi bile realizirane, dejansko lahko vodijo v bankrot. Sem zaradi tega naiven? Verjetno, ampak raje upam v kaj takega kot vnaprej rečem, da ne bo nič (dobrega). Lep pozdrav v upanju na lepši jutri.
OdgovoriIzbrišiUf, veliko dejstev in dejavnikov v enem zapisu. Bom komentirala le to, zakaj sem se jaz udeležila demonstracij (in ne, nisem metala granitnih kock :D ).
OdgovoriIzbrišiUdeležila sem se jih zato, ker sta tako levica in desnica čisto neproduktivni (metanje polen pod noge in ustavljanje reform z referendumi je skupni cilj obeh), zato, ker me moti, da v parlamentu sedijo ljudje, ki so kupovali šole, prepisovali diplome, zato, ker je potrebno politikom enkrat povedati, da imamo tega dovolj - klientelizma, populizma, obstrukcij, birokratizacije, prodajanja podjetji pod mizo,... Enostavno dovolj mi je bilo samo gledanja vseh packarij, brez da na glas ne povem, da mi je dovolj!
Alternativa? Jaz sicer navijam za tehnično vlado, ampak če ne drugega, so kar naenkrat politiki postali precej složni, kar se tiče reševanja problemov. Ulica je vsaj za kratek čas zalegla! In mogoče, če bodo vedeli, da jim gledamo pod prste, bodo bolj aktivni pristopili k reševanju nakopičenih problemov?
V glavnem - hočem, da država aktivno deluje, tako kot podjetja v času krize in strinjam se s predlogi, ki si jih že ti naštel (zmanjšanje občin, ukinitev državnega sveta, sindikate je potrebno strezniti,...).
ZATO sem šla na demonstracije!
@JanezH: Ja, vedno več ljudi spoznava, da skladnost orientiranosti politika (levo ali desno) z njegovim miselnim okvirom ni dovolj. Moj pomislek je, da ne najdem dovolj sposobnih in poštenih ljudi, ki bi izpolnjevali še en pogoj in sicer, da bi se bili pripravljeni spustiti v politiko.
@N: Tudi jaz se strinjam s tabo in ne moti me, ker si šla pred hram demokracije, vem, da imaš jasno sliko pred sabo česa si želiš in da tvoj cilj ni zgolj več (pomoči) države, ampak kvečjemu manj (pomoči) države. Politika je videla ulico, ampak ne vem, če jih bo to streznilo, sami sebe ohranjajo preko nesmiselnega kulturnega boja med levimi in desnimi. Mediji ravno tako in mi to dobesedno kupujemo. Sami moramo razčistiti koga hočemo, da ne branimo Jankovića, ker je levičar in smo mi levičarji in Janše, ker je kao desničar, če smo mi desničarji in podobno.
@N in @JanezH: še to me muči: npr. strošek novih županskih volitev. Čeprav, če pomislim na ceno, ki jo plačujemo v LJ (ne govorim samo o dragih storitvah in umetnemu višanju/ohranjanju cene kvadratnega metra stanovanj, temveč tudi o uničevanju podjetij in delovnih mest), je 300.000-500.000 € stroškov volitev kaplja v morje.
Veš, samo za moje pojme trenutno na političnem prizorišču ni alternative. Vsaj jaz osebno sem naveličana vseh. In ja, v bistvu je največji problem še vedno ta kulturni boj, kjer se narod deli na leve in desne, domobrance in partizane in po novem na Ljubljančane in Mariborčane. Precej lažje je očitno vladati med seboj razdeljenemu narodu.
OdgovoriIzbrišiNove županske volitve v Ljubljani? Ne vidim jih pred vrati. Ljubljančani so Jankovića veliko manj naveličani, kot so bili Mariborčani naveličani Kanglerja.
Ne, res ni alternative. Sami populisti, socialisti, kradljivci vseh barv. Itak najlažje je vladati, če je vojna. In mi imamo neko vrsto državljanske vojne. To, da so Ljubljančani Jankovića veliko manj naveličani je groteskno in zdravemu razumu nepojmljivo. Ravno včeraj sem bil na obisku pri starih družinskih prijateljih. Prijatelj je bil v nadzornem odboru Gradbenega podjetja Bežigrad, kateremu Janković zaradi malenkosti ni hotel izplačati ničesar, dolguje jim, če se ne motim šestmestno številko. Podjetje je kot eno mnogih Jankovićevih žrtev šlo v stečaj, mislim, da je šlo 60 delovnih mest. Upoštevaj, da sta občini LJ Bežigrad in LJ Center pretežno malomeščanski komunajzarski kloaki polni privilegirancev – rentnikov občine in države. Odpri kakšno številko komunističnega Jankovićevega »brezpalčnika« Ljubljana, ki ga plačuješ ti s povišano ceno vrtca in videla boš kako župan podkupuje svoje volivce.
OdgovoriIzbriši